Мои партнеры

Рыболовные страницы

Новинки Рейтинги, обзоры Бренды Фирмы, магазины Базы, туризм Платные водоемы Разное

Рыболовный спорт ВКонтакте Интернет-магазин Распродажа!

Контакты:
info@viktor-andreev.ru

ПОГОДА И КЛЕВ

Мои книги, статьи / Пишем вместе

СТАТЬИ, РАССКАЗЫ О РЫБАЛКЕ: Как написать полезную статью или интересный рассказ про рыбалку – советы начинающим писателям. Есть желание, интересный рыболовный сюжет и фото? Как написать статью - показано на примере. Попробуйте - и если вдруг что-то не получится, я Вам с удовольствием помогу

Виктор Андреев: КАК НАПИСАТЬ СТАТЬЮ или РАССКАЗ о РЫБАЛКЕ (cоветы начинающим писателям)

Дорогие друзья!

Уверен, что при желании и терпении написать интересный рассказ о рыбалке могут многие – но почему-то стесняются. А зря! Попытаюсь на конкретном примере последовательно показать, как это можно сделать.

5 главных советов:

Ваш рассказ должен быть интересным для других рыболовов – значит, он обязательно должен содержать какие-либо полезные сведения, советы или выводы. Просто повествования о том, как автор пошел на рыбалку, как рыба клюнула, и как он ее вытаскивал, сейчас уже явно недостаточно.
Рассказ, иллюстрированный рисунками и фотографиями, воспринимается в несколько раз лучше – а значит, и ценится гораздо выше. Поэтому сделайте все возможное, чтобы представить несколько разноплановых иллюстраций по теме рассказа. А значит, не забывайте брать на рыбалку фотоаппарат.
Пишите своим собственным свободным «живым» языком, не напрягаясь, как будто рассказываете о рыбалке хорошему приятелю. Не стесняйтесь своих эмоций – такое повествование всегда интереснее. Не думайте заранее о том, что кто-то, возможно, за какую-то мысль или фразу будет вас критиковать – вы имеете полное право высказать собственное мнение. В начале работы абсолютно не думайте о грамматике. Самое главное – интересный рассказ, а в любой редакции есть люди, которые подправят грамматические и стилистические ошибки.
Четко определитесь с главной мыслью рассказа и попробуйте грамотно и связно построить план повествования. Затем постепенно “наполняйте” его содержанием. Старайтесь от предпосылок, проверок и обобщения фактов переходить к конкретным выводам и советам, интересным и полезным для читателей. Придумайте оригинальное название, которое должно отражать главную мысль рассказа.
Не слишком торопитесь. Бывает полезно сделать перерыв (иногда даже на несколько дней), чтобы привести в порядок мысли. Нередко именно в перерывах на ум приходят удачное дополнение или яркая фраза - обязательно запишите их, чтобы не забыть, и потом внесите в рукопись. Но и не слишком затягивайте, ибо совершенствовать можно до бесконечности.

Усвоив эти нехитрые правила, можно приступать к работе. Как говорится, «дорогу осилит идущий». Прежде всего, любой будущий рассказ начинается с первичной рукописи. Поэтому возьмите чистый лист и просто для себя (не думая ни о грамматике, ни о стилистике) напишите все, что вы хотите. Еще лучше, если сначала вы составите хоть какой-то план рассказа, и уже согласно нему приметесь за первичную рукопись.

А поскольку любое начинание легче всего усваивается на примерах, возьмем конкретную “заготовку” и покажем последовательность наших действий:

ПРИМЕР 1:

Здравствуйте Виктор!
Прочитав вашу книгу Календарь Спиннингиста попал на ваш сайт и
наткнувшись на эту рубрику решил попробывать написать историю.
С Уважением Игорь Егоров

Первичная рукопись автора (вариант 1 авт.)
-------------------------------------------------------------------------------------

Ох уж эта щука

1-й этап работы

Действие 1. Первичная оценка:

Честно говоря, рассказ короткий и довольно слабый. Но есть и плюсы: выраженная главная мысль рассказа (щука и окунь при понижении давления выходят охотиться на мелководье) и 15-летний опыт автора. При желании может получиться интересно. Но захочет ли сам автор дойти до конца? Спросим его.

Здравствуйте, Игорь!
Рассказик Ваш получил и прочитал. Скажу честно - он коротенький и пока
слабый. Хотя в нем есть главное - основная и полезная для спиннингистов
мысль: щука при низком давлении подходит к берегу и неплохо клюет (даже
на блесну с нацепившимися водорослями).
Если у Вас есть желание, можно этот рассказ доработать до нормального
уровня. Я давно хотел на своем сайте на каком-либо конкретном примере
показать открыто, поступенчато и с комментариями, как можно писать и
дорабатывать рыболовные статьи и рассказы. Думаю, это будет полезно
многим потенциальным писателям.
Если хотите и готовы немного поработать, можем взять для образца Ваш
рассказ. Я буду давать Вам наводки, а Вы будете добавлять и подправлять.
В результате за 3-4 проходки можно будет довести рассказ до нормы.
Может, и народ подключится - что-нибудь подскажет. А если у Вас найдется
пара-тройка фотографий по теме - вообще отлично.
Если есть желание - не стесняйтесь. Нормальный результат гарантирую.
Причем никакой спешки нет - все зависит от нас.
В дальнейшем этот рассказ останется на сайте как пример для остальных. Со
временем, думаю, добавится еще несколько подобных материалов.
Жду вашего решения.
С уважением, Виктор Андреев.

Здравствуйте Виктор!
А что можно попробывать

Итак, автор готов к работе – значит, идем дальше.

Действие 2: Построение последовательности рассказа.

Определяем главную мысль рассказа - в данном случае это клев щуки и окуня в пасмурную погоду с низким давлением не на относительной глубине, а именно на травянистом мелководье. Весь рассказ лучше построить так, чтобы доказательно подвести читателя к этой главной мысли.

Одна из общих схем такова: “предпосылки – предположения – проверка – полученные результаты – выводы”.

В нашем конкретном случае это может выглядеть так: “На привычном глубоком месте не клюет (причем у многих). Почему? – Из-за перемены погоды (давления) рыба сменила стоянки – Ищем в других местах (на мелководье) – Есть несколько поклевок на мелководье (а на глубине по-прежнему плохо) – При пониженном давлении (каком именно?) щуку и окуня лучше искать на травянистом мелководье (в идеале желательно подтверждение начального вывода последующей практикой)”.
Абзацами разделяем рукопись на смысловые “кусочки”. Определяем дополнительные задачи для создания более полной и последовательной картины (на рукописи они показаны красным цветом). Теперь дело за автором – он должен соответственно доработать свой рассказ.
По сюжету рассказа определяем несколько (2-5 шт.) желательных иллюстраций (на рукописи их тема и примерное смысловое место тоже показаны красным цветом). Автору предлагается подыскать что-либо подобное.

Здравствуйте, Игорь.
Посылаю Вам первое задание и общую схему, как примерно это будет выглядеть на сайте. Уверен - у Вас получится. Пишите свободно, не думая о грамматике. Если нет нужных фото, будем искать вместе.
Никакой спешки нет, но и затягивать нет смысла. Добавите, что сможете, и присылайте мне материал - посмотрим и пойдем дальше.
С уважением, В. Андреев.

-------------------------------------------------------------------------------------

Рукопись автора с рекомендуемыми доработками (вариант 1 ред.):

Ох уж эта щука

Фото водохранилища, желательно с лодками рыболовов. Или с лодкой автора, отплывающей от берега. Причем в ту самую погоду, о которой пойдет речь в статье.

А на самом деле всё куда проще, не зная мест ловить на вскидку бывает не очень результативно и особенно на всякие новинки с навороченными эффектами действия. Желательно упомянуть про текущую погоду.
И вот выйдя на воду и наслушивсись такого рода разговоров я подумал а почему же не клюёт и решил почему бы не решить эту проблему, места я знал и глубины тоже.
Желательно дать краткую характеристику места ловли, глубины, обычный маршрут, какие рыбы и на что здесь ловились раньше.

Желателен рисунок, показывающий в разрезе схему глубин на месте ловли, положение рыболова и рыбы.

Добравшись до первого места стал делать забросы на глубину, стараясь как можно лучше провести блесну ближе к дну, но результата не было хотя место было проверенно на наличие и хорошего окуня и щуки. Но увы, так повторялось довольно долго
Желательно дать переход типа: Что такое? Почему не клюет? Ведь раньше рыба ловилась? Может быть погода поменялась?
пока я не перешёл к экспериментам, пусть рыбы не будет то хоть блесну побросаю. И совсем безнадёжно я забросил блесну на мелководье, илистое дно и маленькое окошко среди камыша и хвоща, расстояние то меня до берега было не больше метров пяти. И я вижу как блесна нацепляла уже порядочно тины но лепесток работает и вот такое чудовище я веду по воде как вдруг я вижу что из под тины с левой стороны появляется щука солидных размеров и не обращая на меня внимания медленно словно палка упавшая вводу плывёт на блесну которая уже порядком нацепляла тины.
Изумлённый сим положением вещей я смотрю что будет дальше я замедлил ход как сразу последовал мощный молниеносный удар, что я с трудом удержал спиннинг, не дав щуке уйти в коряги я резко подсекаю и рыбина летит и падает мне в лодку сделав два прыжка в лодке щука успокоилась и уже на полном автомате я извлекаю блесну стал осматривать трофей, щука была на удивление хорошей и вес её составил где-то пять килограмм. Кто ни будь скажет то же мне щука на пять кг, но когда все рыбаки приходят и лишь пара окуней грамм по пятьдесят тут уже думаешь вот так я.

Фото щуки, лучше с видимой блесной в пасти

Решив не искать счастья на глубинах пошёл тем же маршрутом и поймал ещё две неплохих щучки и десяток окуней всего то в промежуток времени с 12 до 13 ч.

Фото автора с общим уловом

Желательно дать более подробную характеристику или описание тех мест, где была поймана рыба, а также особенности ловли (в траве, в «коридорах» или «окошках», на какой примерно глубине, брала жадно или лениво…?)

Фото заросшего травой прибрежного участка ловли

Желательно дать итоговое сравнение типа: вот раньше погода и давление были такие – и рыба ловилась с глубины, а сегодня погода и давление другое (понизилось) – и рыба вышла на мель.
Желательно также сравнение улова автора с уловами других рыболовов.
Исчего делаю вывод проверенный мной многократно, что пасмурная погода и при низком давлении вынуждает рыбу выходить с глубины на мелководье пренебрегая всем правилам своей безопасности быть пойманными.
Блёсны самые на мой взгляд очень уловистые это вращалки MEPPS aglia 2 и 3 номеров серебро, жёлтый оттенок рыбка на нашем заливе не очень любила так как в основном питается она плотвой, всё проверенно мной на протяжении 15 лет. Добавить немного про проводку: темп, глубина, ближе к траве?

Фото нескольких уловистых блесен

Очень желательна еще любая обобщающая информация за 15 лет, особенно погодные признаки, когда рыба берет с глубины, а когда с мелководья, время наилучшего клева?
Надеюсь моя информация будет вам полезна.

-------------------------------------------------------------------------------------

Рукопись, доработанная автором (вариант 2 авт):

Ох уж эта щука

Желательно указать участок водохранилища. (п.Фёдровское Дмитрогорского района Тверская обл.)

Фото водохранилища, желательно с лодками рыбаков. Или с лодкой автора, отплывающей от берега. Причем в ту самую погоду, о которой пойдет речь в статье.

А на самом деле всё куда проще, не зная мест ловить на вскидку бывает не очень результативно и особенно на всякие новинки с навороченными эффектами действия. Желательно упомянуть про текущую погоду. Пасмурная погода с порывистым ветром и мелким моросящим дождём.
И вот выйдя на воду и наслушивсись такого рода разговоров я подумал а почему же не клюёт и решил почему бы не решить эту проблему, места я знал и глубины тоже.
Желательно дать краткую характеристику места ловли, глубины, обычный маршрут, какие рыбы и на что здесь ловились раньше.
Как знают уже немногие сторожилы раньше по заливу ходил теплоход, и раньше стояли бакены точно показывающие как идёт фарватер и перепады глубин, сейчас же ситуация изменилась, теплоход не ходит уже больше 10 лет, и русло, а с ним глубины, сместились. Глубины показаны на картинки более тёмным оттенком.

N2 это место где чаще всего попадалась глубинная щука, кормовая база её в данном месте подлещик и лещ, глубина там довольно приличная метров восемь, десять. Есть там опасность это огромные брёвна, оставшиеся от когда-то затопленной деревни они иногда видны из воды но если не знать этого можно поплатится блесной.
N1 это протока, течение там среднее и все берега это сплошь коряги и заросшие наглухо деревьями уступы. N1 это отличное место где и происходила данная история, щуки там много, окунь есть но не очень много, больше всего там щуки. Глубины колеблются от полутора метров до трёх с половиной.
Добравшись до первого места стал делать забросы на глубину, стараясь как можно лучше провести блесну ближе к дну, но результата не было хотя место было проверенно на наличие и хорошего окуня и щуки. Но увы, так повторялось довольно долго
Желательно дать переход типа: Что такое? Почему не клюет? Ведь раньше рыба ловилась? Может быть погода поменялась? Всё потому что низкое давление влияет на клёв рыбы вынуждая её к большой пассивности, и как правило хищник предпочитает действовать из засады ближе к отмелям и мелководьям.
пока я не перешёл к экспериментам, пусть рыбы не будет то хоть блесну побросаю. И совсем безнадёжно я забросил блесну на мелководье, илистое дно и маленькое окошко среди камыша и хвоща, расстояние то меня до берега было не больше метров пяти. И я вижу как блесна нацепляла уже порядочно тины но лепесток работает и вот такое чудовище я веду по воде как вдруг я вижу что из под тины с левой стороны появляется щука солидных размеров и не обращая на меня внимания медленно словно палка упавшая вводу плывёт на блесну которая уже порядком нацепляла тины.
Изумлённый сим положением вещей я смотрю что будет дальше я замедлил ход как сразу последовал мощный молниеносный удар, что я с трудом удержал спиннинг, не дав щуке уйти в коряги я резко подсекаю и рыбина летит и падает мне в лодку сделав два прыжка в лодке щука успокоилась и уже на полном автомате я извлекаю блесну стал осматривать трофей, щука была на удивление хорошей и вес её составил где-то пять килограмм. Кто ни будь скажет то же мне щука на пять кг, но когда все рыбаки приходят и лишь пара окуней грамм по пятьдесят тут уже думаешь вот так я.

Фото щуки, лучше с видимой блесной в пасти (нет)

Фото автора с общим уловом (нет) когда шёл на рыбалку об фотках не думал

Фото заросшего травой прибрежного участка ловли

Желательно дать итоговое сравнение типа: вот раньше погода и давление были такие – и рыба ловилась с глубины, а сегодня погода и давление другое (понизилось)– и рыба вышла на мель.
Желательно также сравнение улова автора с уловами других рыболовов.
При жаркой и теплой погоде рыба старается уйти на глубину, поскольку в прогретой лучами солнца воде меньше кислорода, и рыба предпочитала глубины от 1,5 метра до 3метров.
Исчего делаю вывод проверенный мной многократно, что пасмурная погода и при низком давлении вынуждает рыбу выходить с глубины на мелководье пренебрегая всем правилам своей безопасности быть пойманными.
Блёсны самые на мой взгляд очень уловистые это вращалки MEPPS aglia 2 и 3 номеров серебро, жёлтый оттенок рыбка на нашем заливе не очень любила так как в основном питается она плотвой, всё проверенно мной на протяжении 15 лет. Добавить немного про проводку: темп, глубина, ближе к траве? Проводка средняя можно даже нацеплять немного это рыбу не отпугнёт но желательно в пасмурную погоду, иначе рыба игнорирует такое преподнесение приманки.

Фото нескольких уловистых блесен

-----------------------------------------------------------------------------------

2-й этап работы

Действие 1(доп). Общая первичная переоценка.

Итак, автор по возможности доработал свою рукопись (вариант 2 авт.), и кое-что прояснилось. Особенно полезна оказалась схема ловли – она сразу придала конкретность месту действия. Помогли и фото. Те вопросы, которые прояснились – снимаем, а те, которые еще не совсем понятны – акцентируем еще раз красным цветом.

Речь идет о Федоровском заливе, хорошо знакомом многим москвичам, в том числе и мне. Поэтому рассказ многим будет действительно интересен.
Однако протока, о которой идет речь – место довольно нехарактерное, она очень похожа на неширокий (6-10м) и относительно глубокий канал для прохода моторных лодок и катеров. По сечению протока напоминает корыто, без явных мелей (за исключением нескольких мини-заливчиков). К тому же в последние годы там часто гоняют катера местных отдыхающих, поэтому рыбы в протоке стало гораздо меньше.

Тем не менее, желательная схема рассказа изменяется. Обобщений у автора нет – похоже, это был эпизодический случай. И места принципиально разные, прямо не связанные между собой и достаточно удаленные, чтобы рыба могла перемещаться с одного на другое при перемене погоды.
Поэтому сюжет становится проще: не клюет на «открытой» глубине – ищи другие, принципиально отличные места – например, узкая неглубокая протока с зарослями травы. Желательно указать, что привлекло туда хищников: течение, миграция кормовой рыбы, погода. Возможно, они там и стояли, но с наступлением пасмурной погоды активизировались. Поскольку автор делает акцент именно на щуку, об окуне упоминаем лишь попутно.
Поэтому вносим соответствующие редакторские коррективы уже в исправленную автором рукопись (вариант 2 ред). А попутно делаем еще несколько уточнений, и все это выделяем красным цветом.

Действие 3: Экспертная оценка.

Здесь речь пойдет не о грамматике и не о построении порядка повествования, а о выявлении и исправлении потенциальных «технических» ошибок. Поэтому в каждой редакции должен быть эксперт – опытный и знающий рыболов, который проверяет рукопись на, скажем так: «техническую грамотность и достоверность».
В рукописи есть места, которые могут вызвать резонные вопросы. Тоже отмечаем их красным цветом. Автору предлагается еще раз обдумать материал, и исправить или прояснить спорные моменты.

Здравствуйте, Игорь!
Похоже, наш сюжет и акценты слегка меняются. Поэтому на 2-м этапе посмотрите еще раз пожелания по порядку повествования, а затем внимательно проанализируйте спорные «технические» моменты. Исправляйте и добавляйте, что сможете, и будем выходить на последний 3-й этап.
С уважением, В.Андреев.

---------------------------------------------------------------------------------------------

Доработанная рукопись автора с новыми пожеланиями (вариант 2 ред.):

Ох уж эта щука

А на самом деле всё куда проще, не зная мест ловить на вскидку бывает не очень результативно и особенно на всякие новинки с навороченными эффектами действия.
Желательно указать месяц и даже точнее (например, середина июня?)
Пасмурная погода с порывистым ветром и мелким моросящим дождём.
И вот выйдя на воду и наслушивсись такого рода разговоров я подумал а почему же не клюёт и решил почему бы не решить эту проблему, места я знал и глубины тоже.
Как знают уже немногие сторожилы раньше по заливу ходил теплоход, и раньше стояли бакены точно показывающие как идёт фарватер и перепады глубин, сейчас же ситуация изменилась, теплоход не ходит уже больше 10 лет, и русло, а с ним глубины, сместились. Глубины показаны на картинки более тёмным оттенком.

N2 это место где чаще всего попадалась глубинная щука, кормовая база её в данном месте подлещик и лещ, глубина там довольно приличная метров восемь, десять. Есть там опасность это огромные брёвна, оставшиеся от когда-то затопленной деревни они иногда видны из воды но если не знать этого можно поплатится блесной.
Во-первых, по повествованию (последовательность ловли) №1 и №2 лучше поменять местами. Во-вторых, нужно правильнее описать место №2 (первичное): глубины там, по-моему, все-таки поменьше, и раз рядом торчат бревна от старых затопленных домов, значит должен быть заметный перепад глубин).
N1 это протока, течение там среднее и все берега это сплошь коряги и заросшие наглухо деревьями уступы. N1 это отличное место где и происходила данная история, щуки там много, окунь есть но не очень много, больше всего там щуки. Глубины колеблются от полутора метров до трёх с половиной.
Место не очень характерное - поэтому желательно уточнить, что привлекает туда рыбу и как она там клюет в течение сезона (все время или эпизодически?)
Добравшись до первого места стал делать забросы на глубину, стараясь как можно лучше провести блесну ближе к дну, но результата не было хотя место было проверенно на наличие и хорошего окуня и щуки. Но увы, так повторялось довольно долго
Всё потому что низкое давление влияет на клёв рыбы вынуждая её к большой пассивности, и как правило хищник предпочитает действовать из засады ближе к отмелям и мелководьям. Нет логики – известно, что щука лучше клюет при пониженном давлении – вывод лучше переосмыслить. (По-моему, в этой протоке щука практически не стоит в ровном русле, а вся держится в прибрежной траве – но и здесь она может стоять либо по границе, либо в гуще водорослей, либо у самого берега)
пока я не перешёл к экспериментам, пусть рыбы не будет то хоть блесну побросаю. И совсем безнадёжно я забросил блесну на мелководье, илистое дно и маленькое окошко среди камыша и хвоща, расстояние то меня до берега было не больше метров пяти. Желательно уточнить – заброс по траве вдоль берега? Или перпендикулярно берегу за 5 м до него?
И я вижу как блесна нацепляла уже порядочно тины но лепесток работает и вот такое чудовище я веду по воде как вдруг я вижу что из под тины с левой стороны (желательно указать точнее – от берега, или от отдельного куста тины) появляется щука солидных размеров и не обращая на меня внимания медленно словно палка упавшая вводу плывёт на блесну которая уже порядком нацепляла тины.
Изумлённый сим положением вещей я смотрю что будет дальше я замедлил ход как сразу последовал мощный молниеносный удар, что я с трудом удержал спиннинг, не дав щуке уйти в коряги я резко подсекаю и рыбина летит и падает мне в лодку (Явный перебор – щуку 5 кг выдернуть в лодку на подсечке???. Какую же леску и спиннинг Вы используете при ловле на аглию-«двушку»???) сделав два прыжка в лодке щука успокоилась и уже на полном автомате я извлекаю блесну стал осматривать трофей, щука была на удивление хорошей и вес её составил где-то пять килограмм. Кто ни будь скажет то же мне щука на пять кг, но когда все рыбаки приходят и лишь пара окуней грамм по пятьдесят тут уже думаешь вот так я.

Фото щуки, лучше с видимой блесной в пасти (нет)
Обязательно будем искать что-то подобное

Фото автора с общим уловом (нет) когда шёл на рыбалку об фотках не думал
В принципе, можно что-нибудь найти для примера (жаль, что уже не с автором).

Желательно все-таки указать, где была поймана рыба (в тине, в «коридорах» или «окошках», или у самого берега, на какой примерно глубине).

При жаркой и теплой погоде рыба старается уйти на глубину, поскольку в прогретой лучами солнца воде меньше кислорода, и рыба предпочитала глубины от 1,5 метра до 3метров. Непонятно – мы же говорим про низкое давление и пасмурную погоду? Желательно логичнее связать клев с мелководьем и пасмурной погодой – на мели стало больше кислорода или вода охладилась, или в траве больше кислорода???
Исчего делаю вывод проверенный мной многократно, что пасмурная погода и при низком давлении вынуждает рыбу выходить с глубины на мелководье пренебрегая всем правилам своей безопасности быть пойманными.
Блёсны самые на мой взгляд очень уловистые это вращалки MEPPS aglia 2 и 3 номеров серебро, жёлтый оттенок рыбка на нашем заливе не очень любила так как в основном питается она плотвой, всё проверенно мной на протяжении 15 лет. Проводка средняя можно даже нацеплять немного это
рыбу не отпугнёт но желательно в пасмурную погоду, иначе рыба игнорирует такое преподнесение приманки.

Надеюсь моя информация будет вам полезна.

---------------------------------------------------------------------------------------------

Что ж, дело опять за автором. ЖДЕМ-С!

Окончательная рукопись автора (вариант 3 авт.):

Ох уж эта щука

История которую я начну очень часто встречается на водоёмах и особенно когда рыбаков на водохранилище много. На Иваньковском водохранилище есть много мест для рыбалки и рыбы там не мало вот только бывает так что ловишь а всё тщетно, а рыбаки приехавшие на выходные а кто и отдыхать, говорят; нету рыбы, ветер не тот и всё в таком духе.
(п.Фёдровское Дмитрогорского района Тверская обл.)
А на самом деле всё куда проще, не зная мест ловить на вскидку бывает не очень результативно и особенно на всякие новинки с навороченными эффектами действия.
ИЮЛЬ середина месяца
Пасмурная погода с порывистым ветром и мелким моросящим дождём.
И вот выйдя на воду и наслушивсись такого рода разговоров я подумал а почему же не клюёт и решил почему бы не решить эту проблему, места я знал и глубины тоже.
Как знают уже немногие сторожилы раньше по заливу ходил теплоход, и раньше стояли бакены точно показывающие как идёт фарватер и перепады глубин, сейчас же ситуация изменилась, теплоход не ходит уже больше 10 лет, и русло, а с ним глубины, сместились. Глубины показаны на картинки более тёмным оттенком.
N1 это протока, течение там среднее и все берега это сплошь коряги и заросшие наглухо деревьями уступы. N1 это отличное место где и происходила данная история, щуки там много, окунь есть но не очень много, больше всего там щуки. Глубины колеблются от полутора метров до трёх с половиной.
Во-первых, по повествованию (последовательность ловли) №1 и №2 лучше поменять местами. Во-вторых, нужно правильнее описать место №2 (первичное): глубины там, по-моему, все-таки поменьше, и раз рядом торчат бревна от старых затопленных домов, значит должен быть заметный перепад глубин).
N2 это место где чаще всего попадалась глубинная щука, кормовая база её в данном месте подлещик и лещ, глубина там довольно приличная метров семь. Есть там опасность это огромные брёвна, оставшиеся от когда-то затопленной деревни, вдоль береговой линии при сбросе воды оголяются их грозные станы, но если не знать этого можно поплатится блесной.Место не очень характерное - поэтому желательно уточнить, что привлекает туда рыбу и как она там клюет в течение сезона (все время или эпизодически?)
Клюёт всё время рыбу туда привлекает течение, и отсутствие сетей, и купающегося народа. Вдоль берегов там коряги и корни деревьев, когда-то там было мелко но после 1985 там рыли протоку, из воды видно контур понтонной переправы, а рыбке как известно нравятся такие украшения . У коряг держится щука а у понтон окунь грамм по 100. Дно корыто образное глубина 1-1,50 метра
Добравшись до первого места стал делать забросы на глубину, стараясь как можно лучше провести блесну ближе к дну, но результата не было хотя место было проверенно на наличие и хорошего окуня и щуки. Но увы, так повторялось довольно долго
Всё потому что низкое давление влияет на клёв рыбы вынуждая её к большой пассивности, и как правило хищник предпочитает действовать из засады ближе к отмелям и мелководьям. Нет логики – известно, что щука лучше клюет при пониженном давлении – вывод лучше переосмыслить. (По-моему, в этой протоке щука практически не стоит в ровном русле, а вся держится в прибрежной траве – но и здесь она может стоять либо по границе, либо в гуще водорослей, либо у самого берега)
пока я не перешёл к экспериментам, пусть рыбы не будет то хоть блесну побросаю. И совсем безнадёжно я забросил блесну на мелководье, илистое дно и маленькое окошко среди камыша и хвоща, расстояние то меня до берега было не больше метров пяти. Желательно уточнить – заброс по траве вдоль берега? Или перпендикулярно берегу за 5 м до него?
И я вижу как блесна нацепляла уже порядочно тины но лепесток работает и вот такое чудовище я веду по воде как вдруг я вижу что из под тины с левой стороны (желательно указать точнее – от берега, или от отдельного куста тины)
Забросы вдоль травы там невозможны поскольку много коряг, с лодки в сторону берега гораздо эффективней.
Появляется щука солидных размеров от куста тины и не обращая на меня внимания медленно словно палка упавшая вводу плывёт на блесну которая уже порядком нацепляла тины.
Изумлённый сим положением вещей я смотрю что будет дальше я замедлил ход как сразу последовал мощный молниеносный удар, что я с трудом удержал спиннинг, не дав щуке уйти в коряги я резко подсекаю и рыбина летит и падает мне в лодку (Явный перебор – щуку 5 кг выдернуть в лодку на подсечке???. Какую же леску и спиннинг Вы используете при ловле на аглию-«двушку»???) сделав два прыжка в лодке щука успокоилась и уже на полном автомате я извлекаю блесну стал осматривать трофей, щука была на удивление хорошей и вес её составил где-то 2 килограмма. Кто ни будь скажет то же мне щука на пять кг, но когда все рыбаки приходят и лишь пара окуней грамм по пятьдесят тут уже думаешь вот так я. Спиннинг 2.7 метра, леска 0.24 мм тест удилища 20-40грамм.
Фото щуки, лучше с видимой блесной в пасти (нет)
Обязательно будем искать что-то подобное
Решив не искать счастья на глубинах пошёл тем же маршрутом и поймал ещё две неплохих щучки и десяток окуней всего то в промежуток времени с 12 до 13 ч.
Фото автора с общим уловом (нет) когда шёл на рыбалку об фотках не думал
В принципе, можно что-нибудь найти для примера (жаль, что уже не с автором).
Желательно все-таки указать, где была поймана рыба (в тине, в «коридорах» или «окошках», или у самого берега, на какой примерно глубине).
Рыба была поймана у самого берега где как говорится воробью по пояс, в окошках лучше все-таки применять плавучие приманки ( попперы), а на вертушку типа Аглия ловить очень просто.
При жаркой и теплой погоде рыба старается уйти на глубину, поскольку в прогретой лучами солнца воде меньше кислорода, и рыба предпочитала глубины от 1,5 метра до 3метров. Непонятно – мы же говорим про низкое давление и пасмурную погоду? Желательно логичнее связать клев с мелководьем и пасмурной погодой – на мели стало больше кислорода или вода охладилась, или в траве больше кислорода???
Кислорода больше все-таки на глубине ,чем в цветущей береговой зоне, водичка вдоль берега теплее да и малька выцепить рыбке проще на мелководье ,как раз при скачках атмосферного давления.
И с чего делаю вывод проверенный мной многократно, что пасмурная погода и при низком давлении вынуждает рыбу выходить с глубины на мелководье пренебрегая всем правилам своей безопасности быть пойманными.
Блёсны самые на мой взгляд очень уловистые это вращалки MEPPS aglia 2 и 3 номеров серебро, жёлтый оттенок рыбка на нашем заливе не очень любила так как в основном питается она плотвой, всё проверенно мной на протяжении 15 лет. Проводка средняя можно даже нацеплять немного это рыбу не отпугнёт но желательно в пасмурную погоду, иначе рыба игнорирует такое преподнесение приманки.
Надеюсь моя информация будет вам полезна.

3-й этап работы: Окончательное редактирование.

Ну вот, автор все-таки сделал, что смог – наверное, большего от него требовать не стоит. Хотя, по идее, не мешало бы еще раз просто перечитать рассказ и хотя бы попытаться самому как-то доработать его начисто (это ведь его творение).

Тем более, осталось совсем немного – утвердить главную мысль рассказа и его название, построить «нить» повествования, разбить текст на смысловые абзацы, исправить ошибки и добавить иллюстрации. Если рукопись интересна, это могут сделать в редакции. Однако могут – не значит обязательно сделают. Поэтому всегда помним мудрое правило: «Хочешь, чтобы все было правильно – научись и сделай все сам!»

А раз так, на своем сайте это сделал я. Пришлось добавить тройку фотографий. К сожалению, без личности автора – какие нашел. Изменилось название - в данном случае оно лучше отражает главную мысль рассказа. Ну, а что получилось, судить вам:

Итак, отредактированная рукопись автора (вариант 3 ред.):

_________________________________________________________________________

Игорь Егоров: НЕ КЛЮЕТ – МЕНЯЙ МЕСТО!

История, которую я хочу рассказать, типична для часто посещаемых водоемов – особенно в выходные, когда народу на акватории очень много. Однако далеко не все, как говорится, «полностью упираются в ловлю». Большинство приезжает эпизодически – и не только рыбку половить, а иногда просто побыть на природе и хорошо отдохнуть. Поэтому и «клевые точки» на водоеме досконально знают лишь немногие завсегдатаи. Не удивительно, что именно они почти всегда возвращаются с хорошим уловом.

Скорее на воду!

Пример – мой любимый Федоровский залив Иваньковского водохранилища. Здесь много хороших мест для рыбалки, да и рыбы все еще достаточно. Поэтому я постоянно езжу сюда со спиннингом. Только вот местные хищники капризны, как красивые женщины. Часто бывает так: ловишь-ловишь, и все тщетно – не клюют! Вот и придумывает большинство рыболовов сами себе оправдания: давление падает, погода плохая, ветер не тот, рыбы не стало – и всё в таком же духе.

Никто не спорит, что погода напрямую влияет на клев, но даже в «критические дни» рыба все равно хочет кушать. И если не сейчас – так потом, не здесь – так там. Например, бывает, что глубинная щука «бастует» - так, что не помогаю никакие, даже самые дорогие и «навороченные» приманки. Зато парадокс – в это время часто активизируется береговая «зубастая». Поэтому рыболов, как пионер, должен быть «всегда готов!».

Готов при необходимости быстро сменить не только место, но и саму технику ловли. И чем капризнее хищники, чем хуже клев – тем кардинальнее может быть эта перемена. Вот для чего необходимо знать на водоеме хотя бы несколько разноплановых уловистых «точек». И тогда вы сможете стать одним из немногих «счастливчиков» даже в самый бесклевый день.

Вспоминаю интересный случай, произошедший где-то в середине июля. По «закону подлости» на выходные выпала пасмурная погода с порывистым ветром и мелким моросящим дождём. Но это же не повод отказываться от рыбалки! Даже если все опрошенные рыболовы говорят, что сегодня у них – полный «ноль».

Только вперед! Ведь за несколько лет ловли здешние места я знаю неплохо, глубины тоже. Старожилы говорят, что раньше по Федоровскому заливу даже ходил теплоход и стояли бакены, точно показывающие фарватер. Правда, с тех пор прошло более 10 лет – залив заметно обмелел, русло «замылось», свалы «сгладились». Но, все равно, заметные перепады глубин еще остались (рис.1)

Рис. 1. Акватория ловли

Первое время я ловил исключительно по «открытой» воде. Одно из самых удачных мест обозначено на схеме, как №2. Именно здесь, рядом с руслом, чаще всего попадаются весьма приличные щуки. Не удивительно, глубины довольно большие – до 7 метров, и кормовая база соответствующая – подлещик и даже лещ. Поэтому всякие хищники здесь частые гости. По крайней мере, я лишь пару раз уходил отсюда пустым. Есть, правда, существенное неудобство для ловли – огромные брёвна, оставшиеся от когда-то затопленной деревни. Иногда при минимальном уровне даже частично оголяются их грозные станы, и если не знать подводной картины, можно в момент поплатиться блесной.

Но в тот день даже на любимом месте поклевок не было. Прошел час, затем второй – глухо. Настроение – никакое. Надо что-то делать. Хотел, было, проверить другие глубинные «точки» - но то ли интуиция подсказала, то ли порывистый ветер с дождиком вынудили меня кардинально сменить место. И я с открытой воды решительно поплыл в узкую заросшую протоку (на схеме она обозначена, как №1). Это короткая – метров двести – искусственная «перемычка» между двумя заливами Большой Волги. Оказалось, что там даже есть небольшое течение – весьма ценная предпосылка для удачной летней рыбалки. Дно протоки корытообразное, глубины колеблются около полутора метров. Однако берега – сплошные водоросли, кочки, коряги и наглухо заросшие деревьями уступы.

Ну, и где здесь рыба?

Заплыв в протоку, начинаю забрасывать на глубину, стараясь провести «вертушку» как можно ближе к дну. Но, увы, поклевок нет. Хотя от других рыболовов я слышал, что здесь держится и щука, и неплохой окунь. Тогда где же они? Делать нечего, плыву дальше и решаю экспериментировать – если даже рыбы не будет, то хоть блесну побросаю. Пробую ловить вдоль прибрежной полосы кувшинок – одни проблемы: коряги и сплошные зацепы. И даже ни намека на поклевку!

Уже скорее от безнадежности делаю перпендикулярный заброс «вертушки» под самый берег – всего-то метров на пять. Видно, что там совсем мелко, илисто, много тины, но все-таки есть узкий «коридорчик» в зарослях камыша и хвоща. Конечно, тройник тут же цепляет изрядный пук тины, но лепесток «заводится» - и вот такую «комбинацию» я без всякой надежды машинально начинаю выматывать обратно. Как вдруг…

Прибрежные заросли – отличное место для засады

Совершенно неожиданно сбоку от самого берега появляется стреловидная волна. Это щука солидных размеров, не обращая на меня внимания, медленно плывёт за блесной, которая уже порядком нацепляла тины. Видимость прекрасная – до рыбы всего метра два-три. Изумленный такой картиной, я жду, что будет дальше, и непроизвольно замедляю подмотку. Тут же следуют молниеносный бросок и такой мощный удар накоротке, что руки с трудом удерживают спиннинг. То ли от неожиданности, то ли от боязни, что добыча сейчас «ломанется» в коряги – но я так мощно подсекаю, что рыбина вылетает из воды и падает мне в лодку. Вот это да! Сделав несколько отчаянных прыжков, «зубастая», наконец, успокаивается – и я, все еще в полушоковом состоянии, извлекаю блесну и разглядываю свой трофей.

Как же красива эта разбойница в пятнисто-зеленом камуфляже и с ярко-красными плавниками! Щука кажется мне на удивление хорошей – на вид килограмма два, не меньше. Возможно, кто-нибудь скажет – тоже мне, щука… Но когда у остальных, в лучшем случае, пара окуней граммов по пятьдесят – тут уж думаешь: вот так я! Хорошо, что снасть выдержала: она у меня довольно мощная – спиннинг 2,7 м с тестом 20-40 г, и леска 0,24 мм.

Попалась, которая кусалась!

Итак, я уже с рыбой! Плыву дальше по протоке и, естественно, опять делаю забросы на самое мелководье. В результате всего за час (примерно с 12 до 13) ловлю еще две неплохие щучки и десяток окуней. Причем вся рыба поймана у самого берега – где, как говорится, воробью по пояс. Не зря все-таки я сменил место, когда большинство спиннингистов, так не дождавшись клева на глубине, уже поплыли домой.

С тех пор всегда «проверяю» эту протоку и, как правило, успешно – хоть одну «зубастую», да поймаю. Хотя, конечно, бывают и «пролеты». Попутно попадается и окунь, но щуку (до 2 кг) ловить гораздо интереснее. Причем, рыба здесь держится практически все лето – видимо, ее привлекает течение, а также отсутствие сетей и купающегося народа. С берега не подойти – топко, сплошные заросли, коряги и корни деревьев. Когда рыли протоку, была здесь даже понтонная переправа. До сих пор кое-где из воды торчат металлические конструкции – а мелкой рыбке, как известно, нравятся такие места. Поэтому и хищники здесь периодически кормятся. Причем, щука чаще всего клюет у прибрежных коряг, а окунь граммов по 100 – прямо у затопленных понтонов.

За 15 лет ловли я заметил, что «зубастая» становится особенно жадной именно при резких скачках барометра. А пасмурная погода с низким давлением вынуждает даже крупную щуку выходить на самое мелководье, даже пренебрегая правилами собственной безопасности. Видимо, и мелочь в такую погоду явно «жмется» к берегу, где ее и подстерегают замаскировавшиеся в прибрежной траве хищницы. Самые уловистые, на мой взгляд, блесны для таких условий - это «вертушки» MEPPS Aglia № 2 и 3 серебряного цвета.

Любимая блесна

Жёлтый оттенок рыбка в нашем заливе не очень любит – это проверено мной неоднократно. Темп проводки лучше всего средний. Интересно, что в пасмурную погоду активную хищницу не отпугивают даже водоросли на тройнике – несколько щук попались мне уже «с салатом». Зато при солнце «зубастая» уже начисто игнорирует такое преподнесение приманки. Вот и пойми ее…

Зато после того случая я выработал для себя недвусмысленное правило: если рыба долго не клюет – кардинально меняй место и тактику! И такой подход почти всегда себя оправдывает. Надеюсь, вам он тоже пригодится.