Мои книги, статьи / Погода и клев
ПОГОДА и ПРОГНОЗ КЛЕВА рыб, погодные факторы: давление, температура воды, ветер, освещенность, осадки, магнитные бури, фаза луны – как они влияют на клев рыбы. Довериться клев-прогнозам? Или самому искать какие-то закономерности клева, анализируя данные о погоде и ее параметрах?
ПОГОДА И ПРОГНОЗ КЛЕВА РЫБ
1. Определяем факторы, влияющие на клев рыбы
2. Оцениваем достоверность прогнозов погоды и выбираем свой прогноз погоды
4. На рыбалке - по времени отслеживаем фактический клев и фактическую погоду. Делаем свои первые выводы
5. После рыбалки - анализируем фактические погоду и клев, выявляем свои закономерности
6. Сравниваем другие прогнозы клева и результаты - выявляем общие закономерности
Безусловно, самочувствие и активность рыб сильно зависит от погоды - и любой рыболов хотел бы научиться хоть как-то прогнозировать клев. Хотя задача это очень и очень непростая - но решать ее надо (для начала хотя бы приблизительно).
Можно, конечно, довериться различным клев-прогнозам, которых немало на просторах интернета. Но уже то, что эти прогнозы обычно не совпадают между собой, говорит о разных методах составления прогноза - а как выбрать правильный? Мое отношения к таким "универсальным" клев-прогнозам отрицательное, что уже давно было выражено в статье "Лунный прогноз клева... от сивой кобылы". Правда, там был совсем уникальный случай, когда один автор давал разные прогнозы в разные издания. Нынешние "прогнозисты" таких ляпов не допускают, но и к этим прогнозам (в основном скопированных с зарубежных источников) стоит относиться больше как к астрологическим - там тоже хватает сомнительных данных.
Вывод простой - проявлять наблюдательность, анализировать погоду и клев, выявлять свои закономерности и пытаться составлять свой прогноз клев "своей" рыбы" на "своем" месте. Уверен, что со временем, по мере накопления опыта, свой прогноз будет все точнее и точнее - и в идеале со временем каждый настойчивый рыболов научится более-менее достоверно давать свой прогноз клева хотя бы на предстоящие выходные.
А дле этого надо в первую очередь представлять, какие погодные факторы и как влияют на клев. Чтобы их проанализировать, можно воспользоваться погодными сайтами и информерами, наиболее точный и удобный из которых, на мой взгляд - www.gismeteo.ru
Здесь нам понадобится всего 2 раздела - Погода (прогноз погоды на срок до месяца) и Карты (изменяемые прогноз-картинки на 3 суток). Также желательно сразу заполнить раздел Мои пункты и внести туда населенный пункты, максимально приближенные к будущим местам рыбалки - по ним мы будем смотреть прогноз погоды именн ов месте рыбалки. Для большей наглядности (особенно при быстро меняющейся погоде) можно смотреть эту же информацию в динамике в разделе Карты. Следует помнить, что реально достоверный - это прогноз погоды на 1-3 суток, более-менее достоверный - прогноз на 4-7 суток, более длительные прогнозы можно рассматривать лишь как вероятно возможные.
Определяем факторы, влияющие на клев рыбы
Какие же погодные факторы наиболее важны для самочувствия рыб и активности клева? По моему мнению это:
Летом:
- Температура воздуха – 30%
- Атмосферное давление – 20%
- Магнитное поле и магнитные бури – 20%
- Ветер – 10%
- Освещенность (облачность) – 10%
- Осадки – 10%
- Влажность – 0%
- Фаза луны – 0%
Зимой:
- Температура воздуха – 0%
- Атмосферное давление – 40%
- Магнитное поле и магнитные бури – 20%
- Ветер – 20%
- Освещенность (облачность) – 10%
- Осадки – 10%
- Влажность – 0%
- Фаза луны – 0%
Метео-прогноз по всем этим погодным факторам можно найти и проанализировать на погодных сайтах, в том числе на GISMETEO - и попытаться для начала составить свой прогноз клева на выходные. Уверен, что если вы терпеливы, наблюдательны и вдумчивы, ваш прогноз со временем будет стремиться к 100%. Успеха!!!
КАК СОСТАВИТЬ СВОЙ ПРОГНОЗ КЛЕВА?
Как я сам это представляю? Для примера попробую спрогнозировать и проверить клев в один конкретный зимний день - 4 февраля, а заодно проверить другие клев-прогнозы. Почему именно 4 февраля? В этот день на оз. Сенеж состоится Чемпионат Москвы по мормышке, в котором будут участвовать наши лучшие спортсмены-мормышечники - поэтому с проверкой результатов проблем не будет, данные судейских протоколов самые достоверные и объективные доказательства. Конечно, спортсмены в целом ловят гораздо лучше любителей и на соревнованиях активно используют прикормку мотылем - поэтому уловы у них больше. Но если учесть, что соревнования проводятся на более-менее равномерных рядовых участках водоема без явных рыбных "точек", а также максимальную конкуренцию в зоне ловли - то можно считать, что уловы спортсменов соизмеримы с уловами средних любителей, которые ловят на "своих" местах. А значит, результаты ловли, показывающие активность клева разных рыб, будут интересны всем рыболовам.
Составлять прогноз клева планируется на прогнозе погоды от GISMETEO.RU. Поэтому для начала проверим, насколько будет точен этот прогноз погоды, для чего запишем и проанализируем долгосрочный (8-14 дней), среднесрочный (4-7 дней) и краткосрочный (1-3 дня) варианты зтого прогноза. В идеале он должен сохраняться неизменным вплоть до нужной даты и соответствовать по параметрам реальной погоде в этот нужный день. На практике, скорее всего, прогноз будет меняться, но хотя бы сколько-то дней до нужной даты он должен не только "остановиться", но и "угадать" основные погодные факторы в наш день (это и будет достоверный срок прогноза).
Итак, место ловли - оз.Сенеж, ближайший населенный пункт - г.Солнечногорск Московской области.
Оцениваем достоверность прогнозов погоды и выбираем свой прогноз погоды
Открываем https://www.gismeteo.ru и под текущим прогнозом погоды в специальном окошке "Найти населенный пункт" выбираем г. Солнечногорск - вверху появляется текущий прогноз для Солнечногорска, а в левом верхнем углу надпись "Солнечногорск". Нажимаем значок звездочки рядом - наш населенный пункт запоминается в разделе "Мои пункты" (вверху справа). В дальнейшем открываем лист "Мои пункты" и выбираем там Солнечногорск (или другой сохраненный нужный пункт) - на экране появляется прогноз погоды именно для этого конкретного места ловли.
Итак, сегодня 25 января: прогноз Gismeteo на 4 февраля (-10 дней) для Солнечногорска такой:
Теперь отследим в течение 10 дней изменение этого прогноза, сравним его с реальной погодой и сделаем вывод о его достоверности. Тем не менее, по этому прогнозу погоды я попытаюсь (за 1-3 дня) сделать свой прогноз клева и проверить его по результатам соревнований.
26 января: прогноз Gismeteo на 4 февраля (-9 дней):
Как мы видим, прогноз "минус 9 дней" существенно отличается от прогноза "минус 10 дней" причем по всем параметрам: температуре, давлению, силе и направлению ветра. Но главное - сменился "вектор прогноза": если прогноз -10 был явно "на мороз", то прогноз -9 дней предполагает дневное потепление - принципиальная разница. Изменение вроде объяснимо, т.к. 26 января резко похолодало с -12 до -23оС, что говорит о "ломке" погоды - понятно, что сменилась и вся последующая прогноз-схема. Но вывод налицо - прогноз погоды "минус 10 дней" в нашем случае оказался явно недостоверным, так как существенно изменился уже через день.
27 января: прогноз Gismeteo на 4 февраля (-8 дней):
Увы, прогноз "минус 8 дней" опять существенно поменялся по сравнению с прогнозами "минус 10 дней" и "минус 9 дней", причем опять по всем параметрам: температуре, давлению, силе и направлению ветра. И опять сменился "вектор прогноза": прогноз -8 дней уже обещает оттепель, опять принципиальная разница. Понятно, что текущая погода быстро меняется - меняется и вся последующая прогноз-схема. Но вывод налицо - прогнозы погоды "минус 10-9 дней" в нашем случае не продержались даже 1 день и оказались явно недостоверными.
28 января: прогноз Gismeteo на 4 февраля (-7 дней):
Увы, прогноз "минус 7 дней" опять существенно поменялся по сравнению с прогнозом "минус 8 дней", хотя и не так заметно, но опять сменился "вектор прогноза": прогноз -7 дней вместо оттепели уже обещает небольшое похолодание, опять принципиальная разница. Понятно, что текущая погода все время "пляшет" - меняется и вся последующая прогноз-схема. Но вывод налицо - прогноз погоды "минус 8 дней" в нашем случае не продержался 1 день и тоже оказался недостоверным.
29 января: прогноз Gismeteo на 4 февраля (-6 дней):
Увы, прогноз "минус 6 дней" опять существенно поменялся по сравнению с прогнозом "минус 7 дней", хотя и не так заметно, но опять сменился "вектор прогноза": прогноз -6 дней вместо небольшого уже обещает существенное похолодание (разница по температуре 10оС), совсем другой ветер, и даже давление, при вроде внешней схожести, сменило вектор - вместо ровного повышения имеем "перегиб" (спад до локального минимума и дальнейший рост). Опять прогноз погоды "минус 7 дней" в нашем случае не продержался 1 день и тоже оказался недостоверным.
Первый вывод: проанализированные выше прогнозы погоды Gismeteo.ru на срок 7-10 дней (а значит, и дольше) абсолютно недостоверны (существенно меняются каждый день). Принимать во внимание такие прогнозы нет никакого смысла - это всего лишь один из многих предполагаемых вариантов изменения погоды.
30 января: прогноз Gismeteo на 4 февраля (-5 дней):
Новая тенденция - прогноз "минус 5 дней" уже частично соответствует прогнозу "минус 6 дней" по давлению и силе ветра, но не соответствует по облачности и направлению ветра. Средняя температура примерно такая же, но вектор сменился с похолодания на потепление. Отличия все еще существенные, но их уже меньше. Возможно, за 5 дней начинается период "частичного попадания в прогноз", который в последующие дни должен меняться все меньше и меньше. Посмотрим...
31 января: прогноз Gismeteo на 4 февраля (-4 дня):
Увы - опять не угадали! Прогноз "минус 4 дня" не соответствует прогнозу "минус 5 дней" по всем параметрам (картина осталась похожей только по облачности и осадкам). Причем разница по температуре, давлению, направлению и силе ветра немалая, а главное - векторы температуры и давления сменились. Посмотрим, что будет дальше ...
1 февраля: прогноз Gismeteo на 4 февраля (-3 дня):
Да что же это такое? Опять не угадали, да еще как! Прогноз "минус 3 дня" опять не соответствует прогнозу "минус 4 дня" по всем параметрам. Разброс по температуре - 5-9оС, плюс ни по облачности, ни по ветру, ни по давлению сегодняшний прогноз погоды не соответствует вчерашнему. Единственное, что похоже - вектор на постоянное понижение давления. Надеюсь, это прогноз устоит - иначе никакого смысла уже и в среднесрочном прогнозировании нет...
И это наш лучший погодный сервер - Gismeteo.ru?
ПРОГНОЗ (-3 дня) ДЛЯ МОСКВЫ - сравниваем точность прогнозирования.
Немного расстроился такой точностью метеопрогнозов и решил посмотреть - а как там на других погодных серверах. Чтобы не переусложнять задачу, эти прогнозы смотрел для Москвы - думаю, разница с Солнечногорском небольшая, а сейчас главное - оценить точность и достоверный срок прогнозов погоды. Хотя для чистоты эксперимента возьмем и прогноз Gismeteo.ru для Москвы
Действительно, прогноз -3 Gismeteo для Москвы мало отличается от Солнечногорского - облачно-пасмурная морозная погода с ослаблением мороза днем, постоянно снижающееся давление (московское - выше), постоянный слабый ЮВ-ветер.
А вот для сравнения прогнозы -3 дня от 01.02. на 04.02 с сайтов yandex.ru и mail.ru
Мы видим, что на "народных" сайтах погода принципиально различается.
Яндекс-прогноз погоды -3 дня более похож на прогноз от Gismeteo, хотя температура здесь устойчиво-плавно повышается, а днем прогнозируется локальный минимум давления, к тому же весь день небольшой снег и слабый В-ветерок.
А вот Майл-прогноз -3 дня гораздо "теплее", сильный снег весь день, в середине дня скачковое потепление и понижение давления, ветер устойчивый Ю-ЮВ умеренный.
Непоняток еще больше! Но попробуем еще дальше "углубиться в вопрос".
Вот прогнозы -3 дня от 01.02. на 04.02 с погодных сайтов meteoinfo.ru, hmn.ru, rp5.ru, world-weatherl.ru
Прогноз meteoinfo очень поверхностный, дает только средне-дневные значения погодных факторов - такой общий прогноз нам не нужен, а нужны детали погоды утром и днем - ведь именно в это время мы рыбачим.
Прогноз hmn сравнительно "теплый", снежный и перекликается с прогнозом mail. Принципиальные отличия в деталях - более быстрое падения давления к вечеру и порывы ветра утром и днем.
Прогноз rp5 "средний" по температуре и по осадкам, зато предсказывает быстрое падение давления весь день и стихание ветра до штиля днем.
Прогноз world-weather "морозный", этим он похож на прогноз gismeteo, но здесь к ночи температура не снижается, что предсказывает дальнейшее потепления, погода более солнечная, давление повыше, но также равномерно снижается.
Тут мне, как говорится "совсем поплохело" - столько самых различных вариантов... Какой из них правильный? Дождемся желанного дня и проверим...
Но вообще-то по незнанию я был лучшего мнения о наших синоптиках. Понимаю, что задача сложнейшая - куда "качнется погода", попробуй угадай! Но кому-то и как-то это надо делать? А за 3 дня разные прогнозы в идеале должны хотя бы принципиально не меняться ежедневно и постепенно "сужаясь", приближаться к реальной погоде в нужный день.
Пока же мы имеем, грубо говоря, 3 прогноза на морозную погоду, 2 на сравнительно теплую и 2 на "среднюю". Причем на среднюю погоду "ставят" простенькие сайты - такое впечатление, что просто выбирая "и нашим, и вашим", ты уж точно никогда не лопухнешься, да и вероятность угадывания выше. Но толку от таких прогнозов мало, ведь рыбакам важно знать именно погодные "векторы" и особенно "переломы" - как раз они-то могут сильно повлиять на клев рыбы.
ПРОГНОЗ (-2 дня) ДЛЯ СОЛНЕЧНОГОРСКА
2 февраля: прогноз Gismeteo на 4 февраля (-2 дня):
Что сказать? Наконец-то, прогноз "минус 2 дня" более-менее соответствует прогнозу "минус 3 дня" (для сравнения приведен ниже). На 1 градус понизился фон температуры, и вечерняя температура теплее дневной (а вчерашний прогноз наоборот). Плюс на 1мм.рт.ст. понизился фон давления, но вектор равномерного понижения сохранился. По облачности и осадкам картина изменилась заметно, а вот по ветру осталась прежней.
ПРОГНОЗ (-2 дня) ДЛЯ МОСКВЫ - сравниваем точность прогнозирования.
Продолжим отслеживать точность и достоверный срок прогнозов погоды. Вот прогноз -2 дня Gismeteo.ru для Москвы
А вот для сравнения прогнозы -2 дня от 02.02. на 04.02 с сайтов yandex.ru и mail.ru
Вот прогнозы -2 дня от 02.02. на 04.02 с погодных сайтов meteoinfo.ru, hmn.ru, rp5.ru, world-weatherl.ru
Пока без комментариев - слишком много информации. Проанализируем все попозже.
Но в целом уже видно, что прогнозы скорректировались и сблизились к "морозному" варианту, который и предсказывал сайт gismeteo.
ПРОГНОЗ КЛЕВА (-2 дня) - оцениваем возможные факторы клева.
Поэтому теперь попробуем на основе его данных сделать начальный прогноз клева на 4 февраля для Солнечногорска (оз. Сенеж). Тренировки спортсменов показывают, что на Сенеже ловятся мелкий окунь (порядка 75-66% улова) и мелкая плотва (25-34% улова). Для них и будем пытаться делать прогноз клева. Время соревнований - 9-00...11-30 и 12-30...15-00. Глубины в зонах ловли 2-3м.
Для чего этого рассмотрим три отдельных графика.
1. Прогноз погоды на 3 дня покажет предполагаемую динамику погоды накануне и в нужную дату,
2. Прогноз магнитной активности на 3 дня даст дополнительную информацию
3. Подробный прогноз на нужный день покажет погоду именно во время ловли.
Согласно этому прогнозу 3-4 февраля ожидается устойчивая ровная погода без каких-то резких изменений - в целом это очень хорошо для клева. Температура и ветер довольно ровно-постоянные, что говорит о стабильности погоды в целом. И хотя рыба там подо льдом вряд-ли ощущает температуру воздуха и ветер, но, думаю, ощущает связанные с этими другие комплексные признаки. Облачность и небольшая освещенность могут означать, что основной клев будет не только утром и к вечеру, но и немного "растянется" на дневное время.
Ровное и медленное снижения давления благоприятно для плотвы, но не так благоприятно для окуня.
Итак, пока главные факторы благоприятны для плотвы и не очень - для окуня.
Теперь посмотрим прогноз магнитной активности.
Хотя мало- и слабовозмущенное магнитное поле к 9 часам должно стать нормальным, но "отголоски", возможно, еще будут действовать какое-то время,и рыба не сможет сразу придти в комфортное состояние. Но уже днем, думаю, рыба акклиматизируется, и клев может улучшиться. Тем более накануне обещают магнитные возмущения весь день - думаю, аппетит у рыбы накопится.
А теперь рассмотрим более подробный детальный прогноз погоды на 4 февраля.
Подробный прогноз предполагает, что именно в начале 1 этапа пойдет снег, а в начале 2 этапа выглянет солнышко. Кроме того, за это время дважды немного снизится атмосферное давление. Все это неблагоприятные факторы, но в силу небольших изменений их влияние невелико.
В сумме всех факторов я склонен думать, что клев плотвы будет 60% от возможного максимума, клев окуня - 40% (в основном по снижающемуся давлению и морозной погоде, а также отголоскам магнитных бурь), причем клев будет лучше в конце 1 этапа (в начале скажется остаточное влияние магнитных возмущений) и в конце 2 этапа (в начале пройдут скачки давления и освещенности).
ПРОГНОЗ (-1 день) ДЛЯ СОЛНЕЧНОГОРСКА
3 февраля: прогноз Gismeteo на 4 февраля (-1 день):
Что сказать? Вроде прогноз "минус 1 день" более-менее соответствует прогнозу "минус 2-3 дня" (для сравнения приведены ниже). Но уже на 1 градус повысился фон температуры, и вечерняя температура уже холоднее дневной (а вчерашний прогноз наоборот). Плюс ещет на 1мм.рт.ст. понизился фон давления, но вектор равномерного понижения сохранился. По ветру и осадкам картина опять изменилась заметно, а вот по облачности осталась прежней. Остается дождаться, какая же будет реальная погода.
ПРОГНОЗ (-1 день) ДЛЯ МОСКВЫ - сравниваем точность прогнозирования.
Продолжим отслеживать точность и достоверный срок прогнозов погоды. Вот прогноз -1 день Gismeteo.ru для Москвы
А вот для сравнения прогнозы -1 день от 03.02. на 04.02 с сайтов yandex.ru и mail.ru
Вот прогнозы -1 день от 03.02. на 04.02 с погодных сайтов meteoinfo.ru, hmn.ru, rp5.ru, world-weatherl.ru
Пока опять без комментариев - слишком много информации. Проанализируем все попозже.
Но в целом опять видно, что прогнозы еще ближе скорректировались и сблизились к "морозному" варианту, который и предсказывал сайт gismeteo.
Накануне рыбалки - на основе прогноза погоды прогнозируем клев по благоприятным и неблагоприятным факторам
ПРОГНОЗ КЛЕВА (-1 день) - оцениваем возможные факторы клева.
Поэтому теперь попробуем на основе его данных сделать начальный прогноз клева на 4 февраля для Солнечногорска (оз. Сенеж). Тренировки спортсменов показывают, что на Сенеже ловятся мелкий окунь (порядка 75-66% улова) и мелкая плотва (25-34% улова). Для них и будем пытаться делать прогноз клева. Время соревнований - 9-00...11-30 и 12-30...15-00. Глубины в зонах ловли 2-3м.
Для чего этого рассмотрим три отдельных графика.
1. Прогноз погоды на 3 дня покажет предполагаемую динамику погоды накануне и в нужную дату,
2. Прогноз магнитной активности на 3 дня даст дополнительную информацию
3. Подробный прогноз на нужный день покажет погоду именно во время ловли.
Согласно этому прогнозу 3-4 февраля ожидается устойчивая ровная погода без каких-то резких изменений - в целом это очень хорошо для клева. Температура и ветер довольно ровно-постоянные, что говорит о стабильности погоды в целом. И хотя рыба там подо льдом вряд-ли ощущает температуру воздуха и ветер, но, думаю, ощущает связанные с этими другие комплексные признаки. Постоянная облачность может означать, что основной клев будет не только утром и к вечеру, но и как-то "растянется" на дневное время.
Ровное и медленное снижения давления благоприятно для плотвы, но не так благоприятно для окуня. Хотя снижение давления минимальное, пдавление почти постоянное, поэтому окуню добаляем 10%
Итак, пока главные факторы благоприятны для плотвы и нормальны - для окуня.
Теперь посмотрим прогноз магнитной активности.
Существенное изменение - слабовозмущенное магнитное поле уже "продлилось" до 15 часов, то есть на все время соревнований. Думаю, это заметно ослабит клев, хотя возмущение и небольшое.
А теперь рассмотрим более подробный детальный прогноз погоды на 4 февраля.
Подробный прогноз подтверждает, что именно в начале 1 этапа пойдет снег, а вот солнышко выглянет уже после 15, то есть после соревнований. Кроме того, днем снижение атмосферного давления ожидается более плавным, почти незаметным. Все это неблагоприятные факторы, но в силу совсем небольших изменений их влияние невелико. В целом погоду можно считать благоприятной для рыбалки, даже ветерок слабый (правда, настораживает, что ветер днем дважды меняет направление). А вот повышенная магнитная возмущенность может заметно повлиять на клев. Поэтому с предыдущего прогноза сбрасываю по 10%.
В сумме всех факторов я склонен думать, что клев плотвы будет 50% от возможного максимума, клев окуня - 40% (в основном по снижающемуся давлению, морозной погоде, а также повышенному магнитному фону), причем клев ожидается по обычному дневному графику (утренний пик, постепенное ослабление, дневной "провал", и улучшение клева к вечеру). Лишь утренний снежок (если он будет) способен немного сдвинуть клев.
ПРОГНОЗ АКТИВНОСТИ КЛЕВА для оз.Сенеж на 4 ФЕВРАЛЯ:
плотва - 50% (средний клев), окунь - 40% (ниже среднего) от теоретического максимума для данных условий.
Если учесть, что теоретическим максимумом тренировавшиеся спортсмены считают 2кг за этап (4кг за 2 этапа), то по прогнозу средний улов спортсменов должен быть около 900г (1,8кг), из них по количеству примерно 70% окуней и 30% плотвы.
ПРОГНОЗ (-0 дней) ДЛЯ СОЛНЕЧНОГОРСКА
4 февраля (утро): прогноз Gismeteo на 4 февраля (-0 дней):
Увы - очередной сюрприз погоды? Прогноз "0 дней" заметно не соответствует прогнозам "минус 1-2 дня" (для сравнения приведены ниже). Вместо ночного мороза -14...-16оС имеем всего -8оС, и хотя утренне-дневная температура соответствует прогнозу, вектор с относительного потепления сменился на похолодание (мороз как бы опаздывает на сутки). Плюс еще на 3мм.рт.ст. повысился фон атмосферного давления, хотя вектор равномерного понижения сохранился. По ветру тоже нестыковка - полдня расхождение, и по силе и по направлению, вторую половину дня восточный ветер ожидается заметно сильнее, чем вчера прогнозировалось. По облачности картина не совсем точная, а осадки сдвинулись с утра на дневное время. Увы- увы-увы... Но дождемся конца дня, чтобы узнать, какая же будет реальная погода сегодня.
ПРОГНОЗ (0 дней) ДЛЯ МОСКВЫ - сравниваем точность прогнозирования.
Если посмотреть все вчерашние прогнозы, то все они предсказывали ночной мороз -14...-17оС. И где он? Плюс был вектор на относительное потепление, стал - на относительное похолодание. Ни один из погодных сайтов не "попал" в реальное изменение погоды. Вывод простой - сегодняшние методики прогнозирования погоды несовершенны. Ведь не угадал НИКТО! Хотя реально, думаю, "промахнулся" флагмансий сайт Gismeteo.ru, а все остальные"колеблются вместе с генеральной линией".
Увы - даже вчерашний прогноз погоды сегодня, в наблюдаемый день, заметно изменился. А ведь "последний клев-прогноз" имеет смысл публиковать не позднее, чем в пятницу днем или хотя к вечеру, ведь вечером, ночью и ранним утром рыбаки уже поедут на водоемы. Получается, что делать прогноз клева на основе не очень достоверного прогноза погоды слишком оптимистично - на ошибки в погоде наложатся еще большие ошибки в клеве (ведь никакой методики прогнозирования клева нет - прогнозы даются либо интуитивно (я так делал), либо по своим "надуманным" методикам, либо вообще "от балды" (...от сивой кобылы).
ПРОГНОЗ КЛЕВА (-0 дней) - оцениваем возможные факторы клева.
Тем не менее проследим реальную сегодняшнюю погоду, и на основе реальных уловов на оз. Сенеж (протокол будет завтра) попытаемся определить, что и как могло повлиять на клев.
Согласно этому утреннему прогнозу 4 февраля ожидается утреннее похолодание, ровный морозец днем и дальнейшее вечернее похолодание. Давление довольно быстро падает, причем днем - ступенькой. Ветер, хоть и не сильный, но весь день "крутит" - это говорит, что Солнечногорск сегодня на стыке погодных фронтов, и все там будет меняться еще непонятно как. Куда что "качнется" - даже синоптики не всегда угадывают. Нестабильности добавляют и дневной снежок, и вечернее прояснение - все это признаки нестабильности. Для клева это все, как правило, плохо. Кстати, даже у Gismeteo нестыковка по ветру в прогнозах - в "долгосрочном" сила ветра вечером уже выросла до 4м/с, а в "подробном" все еще 2 м/с.
Теперь посмотрим прогноз магнитной активности.
Получается, что на 1 этап (9.00-11.30) приходится конец слабой геомагнитной бури, на 2 этапе геомагнитная обстановка будет спокойной.
В сумме всех факторов, похоже, клев с утра будет плохой (еще -10%, а днем, возможно, лишь немного улучшится (уйдет фактор магнитной бури, но добавится предсказываемые скачкообразное снижение давления и снежок).
ПРОГНОЗ АКТИВНОСТИ КЛЕВА для оз.Сенеж на 4 ФЕВРАЛЯ:
плотва - 40% (клев ниже среднего), окунь - 30% (слабый клев) от теоретического максимума для данных условий.
На рыбалке - отслеживаем фактический клев и фактическую погоду. Свои первые выводы
ОЦЕНИВАЕМ РЕАЛЬНУЮ ПОГОДУ и возможные факторы клева.
В течение 4 февраля я четырежды отслеживал текущую погоду (утром в 10 часов, днем в 13 часов и 15 часов (конец соревнований) и в 19 часов. Сайт Gismeteo тоже оперативно вносил текущие изменения, но архива погоды здесь нет, поэтому указанные параметры справедливы только до своего времени просмотра, дальше остаются первоначально прогнозируемые данные.
Наибольший интерес представляет последняя картинка. По ней видно, что именно в 9-00 фактическая температура сделала кратковременный "кульбит" с -8оС до -12оС и примерно в 12-00 вернулась обратно на -8оС, примерно в 15-11 упала до -10оС, но быстро вернулась к -8оС, продержалась такой где-то до 17 часов, а затем с 18 до 24 часов снизилась с -10оС до -11оС (вместо прогнозируемых -16оС).
Примечательно, что даже прогноз накануне этого "кульбита" не видел, а увидел и исправил только по фактическому изменению погоды, что видно по временной последовательности графиков.
Интересно, что температурный провал был связан с кратковременным тихим натиском холодного ветра с севера, который затем быстро изменил направление на северо-восточное и восточное. Вообще в течение суток ветер менял направление 5-6 раз, что явно показывает, что Солнечногорск и оз.Сенеж явно находились на стыке атмосферных фронтов, и погода могла качнуться куда угодно. Интересно, что кратковременный С-ветер сайт Gismeteo предсказывал за день, но то, что морозец так быстро отступит, не просчитал.
Для интереса посмотрим на архив погоды в г.Клин, который как раз находится севернее Солнечногорска. Примечательно, что и здесь с 9-00 зафиксировано "холодное" вторжение с севера с -8оС до -12оС и с возвратом к -8оС, а также смена ветра с ЮВ на С, с порывами до 5 м/с и с дальнейшим переходом на СВ-ветер. А также кратковременные просветы солнышка. Но этот холодный прорыв был быстро вытеснен СВ и В-ветром, и погода вернулась к менее морозной.
Примечательно, что атмосферное давление при этом температурном провале (опять же вопреки прогнозу) оставалось практически ровным, хотя в целом постепенно снижалось.
А если посмотреть фактическую погоду в Зеленограде (70км южнее Клина и 30км южнее Солнечногорска) - то там никакого температурного скачка не было, температура плавно повышалась с -15ос до -10оС, да и северного ветра тоже не было, дул устойчивый ВСВ. Значит, непосредственная граница соперничающих фронтов как раз и проходила где-то между Клином и Зеленоградом - то есть, в Солнечногорске.
Отслеживал и прогноз магнитной активности, но он остался неизменным.
Подтвердилось, что на 1 этап соревнований (9.00-11.30) пришелся конец слабой геомагнитной бури, а на 2 этапе геомагнитная обстановка стала спокойной.
А вот погода уже на 5 февраля на 13 часов, где мы можем убедиться, что: а) в течение 4 февраля сильного похолодания так и не произошло, температура в 0 часов - -11оС, б) предсказываемое заметное похолодание все-таки произошло утром 5 февраля, но оно было недолгим и уже днем температура стала расти (дальше пока остаются старые показатели), так что прогноз на длительное похолодание опять не подтверждается.
После рыбалки - анализируем фактические погоду и клев, выявляем свои закономерности
ТЕПЕРЬ О РЕАЛЬНОМ КЛЕВЕ...
Как показывают первые отзывы, клев был от очень плохого до плохого: максимальные уловы в зонах на 1 этапе - 349, 306, 783 и 789г, на 2-м этапе соответственно - 363, 239, 491, 1020г, средние уловы за 5 часов на уровне 400г, максимальный - 1352г. А чтобы стать Чемпионом Москвы, хватило за 5 часов ловли всего 1, 028кг рыбы!? И это Чемпионат Москвы, где соревновались лучшие мормышечники столицы!?. Маловато будет!!! Хотя недавние тренировки на Сенеже давали результат порядка 1,5кг за этап. Клев хуже в 3-5 раз!
Протокол результатов соревнований: ЧемпионатМосквыМормышка_2017.pdf ЧемпионатМосквыМормышка-2017.xlsx
Почему такой провал в клеве?
Сыграла роль и организационная проблема: на тренировке рыба лучше брала на глубине 2,0-2,5м, а на 3м - гораздо хуже. На соревнованиях часть зон разбили как раз на большей глубине - и уловы там оказались меньше в 2-4 раза. Конечно, сыграл свою роль и фактор глухозимья, по которому клев оживляется только в период оттепели, когда хоть какая-то свежая вода попадает в оз.Сенеж. Но все равно разница между тренировочными и соревновательными уловами слишком велика.
Думаю, все-таки определяющую роль сыграли погодные факторы. А их, согласно фактической погоде, во время проведения соревнований было всего два:
1. резкие температурные скачки - "провал" и "возврат", связанные с кратковременным вторжением холодного воздуха и с постоянным изменением ветра. Эти факторы говорят о быстром временном "прорыве" и "стабилизации" на границе разных атмосферных фронтов. И вроде бы теоретически рыба подо льдом не чувствует ни температуру воздуха, ни ветер наверху - но, как мне кажется, такой "кавалерийский наскок" погоды как-то влияет на самочувствие рыб (возможно, меняется качество воды и ее насыщенность различными газами или еще что-то). Но факт налицо - клев после этого стал "никакой".
2. последствия малой магнитной бури. Возможно, на рыб влияет не только сам повышенный магнитный фон, но и его резкое граничное изменение, в том числе даже быстрый переход к нормальному геомагнитному состоянию вынуждает рыбу какое-то время приспосабливаться.
Но скорее всего, негативное воздействие было комплексным - на тяжелый период глухозимья и не самый удачный выбор зон ловли "наскоком" наложились неблагоприятные погодные факторы.
ПОГОДА И ПРОГНОЗ КЛЕВА?
А теперь спрошу - можно ли при таком уровне прогнозирования погоды, на основе такого несовершенного прогноза погоды составить более-менее достоверный прогноз клева??? Ведь прогноз клева - это на порядок менее "научный" прогноз, чем прогноз погоды. Ведь никакой вразумительной методики прогнозирования клева нет, я пытался делать свой прогноз интуитивно на основе личного опыта, остальные - непонятно как. Получается, что первый раз синоптики "тыкают пальцем в небо", а потом еще кто-то на этой "базе" еще раз детает то же самое. Согласитесь, напоминает игру в рулетку. А какая в рулетке вероятность "попадания"?
Кстати, при всей сложности, мой прогноз оказался не таким уж плохим. Не оправдалась только ставка на оживление клева плотвы относительно клева окуня, как часто происходит при заметном устойчивом падении атмосферного давления. Но в данном случае, вопреки прогнозу, фактически давление оставалось постоянным 748-747 мм.рт.ст., поэтому окунь и плотва ловились на соревнованиях в обычном соотношении. А если бы прогноз Gismeteo показал упомянутый явный скачок погоды, то можно было смело скидывать с клева еще 10-20% - получился бы клев-прогноз "плохо-очень плохо", что соответствовало бы истине. Но, к сожалению, все эти последующие "если бы..." никак не помогают заранее и вовремя сделать достоверный прогноз клева, который хотя бы дал "толчок" или "отмазку" сомневающимся - не то, чтобы вообще не ехать на рыбалку, а ехать завтра или послезавтра.
ПЕРВЫЕ ВЫВОДЫ:
Тем не менее, на основе указанных данных можно сделать первые выводы:
1. Прогнозы погоды с погодных серверов (в том числе с погодного флагмана Gismeteo.ru) явно несовершенны: приблизительная достоверность таких прогнозов 2-3 дня, более-менее приемлемая достоверность - 1 день, но при этом значимые скачки погодных факторов в течение дня не в силах предугадать никто.
2. Делать сколько-нибудь научный прогноз клева на этих предлагаемых данных о погоде - игра в рулетку.
3. Быстрое скачкообразное изменение погоды крайне негативно сказывается на клеве рыб.
Сравниваем другие прогнозы клева - выявляем общие закономерности
А теперь посмотрим, угадал ли кто-либо из интернет-прогнозистов такое ухудшение клева? Делая свой прогноз, я накануне соревнований скопировал первые по порядку 7 клев-прогнозов из Яндекса, причем дважды: за 3 дня и за 1 день - интересно, а они угадают?
ОБЗОР ИНТЕРНЕТ-ПРОГНОЗОВ КЛЕВА.
1) http://rybalku.ru/prognoz/russia/moskovskaya/moscow/moscow
Этот сайт по Яндексу самый популярный у рыбаков. Дает прогноз клёва рыбы в городе Москва, Московская область... ....учитывает температуру воды и толщину льда??? По таким критериям клев практически неизменный, ведь температура воды зимой всегда 1-3оС и лишь на глубине может быть 4-5оС. Ну а лед нарастает совсем медленно. Но хоть какие-то критерии даны...
Есть прогноз на Солнечногорск! Причем порядка 40% - в принципе оказался недалек от истины. Но я склонен думать, что просто угадали - ведь никаких намеков, откуда взялся такой прогноз, нет. Вообще интересно - толщина льда и температура воды на Сенеже одинаковые - почему же клев для плотвы и окуня различается?
Ляпы: Ночь 0% Клева нет - Окунь находится в глубоких местах. Лучше ловится на небольшие приманки? Клева нет - но ловится! Даже ночью! А уж вечером - тем более. Не знаю, что здесь подразумевается под вечером, но в реальности клев с первыми признаками наступления темноты обрывается. А тут и плотва, оказывается, всю ночь более-менее клюет...
2) http://www.prognoz-kleva.ru/prognoz_kleva-v_gorode_Moskva-27.html
Красивая "универсальная" таблица с привязкой к погоде, подробный клев в % на ночь, утро, день и вечер - смотрится хорошо. Но методики нет – откуда прогноз, с потолка?
Но главное - клев-то не угадали! Особенно с окунем промашка - обещали аж 65-50%. И где они?
Ляпы: Оказывается, как популярна зимой ночная рыбалка - почти вся рыба клюет!? Могу поверить в ночной зимний клев налима, леща, судака... но чтобы голавля, ельца, жереха, подуста, сома, плотвы, язя??? Да еще в Сенеже...
3) https://gdekluet.ru/forecast/russia/moscow/
Тут тоже вроде дана привязка к погоде, но методика прогноза, похоже, "с потолка" - ни намека, почему так, а не иначе. Но вот температура в градусах Фаренгейта – ребята копируют иностранные прогнозы и даже не заморачиваются пересчетом в градусы Цельсия. А зачем - кому надо, сам пересчитает.
Тут и сам прогноз попроще - единый на целый день, и оценки клева "школьные" - хороший, отличный. Не могу сказать, что последнее плохо - скорее поверю в приблизительную "четверку", чем в "супер-точные" 82%.
И что мне понравилось - не скупятся ребята, несмотря на глухозимье - клев больше "хороший" и "отличный", как и в "наш" день. Только вот жаль - и близко не угадали. Даже хороший клев линя предсказали (а линь, кстати, есть в Сенеже) - только вот ни один не попался. Наверное "вышел" сразу после окончания соревнований... Хорошо давать общий прогноз на день (на сутки) - не поймал утром - ну так он, наверное, вечером хорошо клевал... или необорот... или ночью...
Ляпы: Оказывается, и линь, и даже белый амур где-то хорошо клюют в Москве?
4) http://russian-fishing.net/prognoz-kleva/
Я в смущении - на 4 месте по Яндексу стоит сайт, где собственно прогноза нет, а есть только 3 "универсальных" календаря клева за 2015 год? Очень актуально в 2017! Но, видно, рыбаки обращаются...
5) http://www.rubhoz.com/ru/prognoz_kleva_moscow
Упрощенный единый суточный прогноз, где тоже на прогноз погоды с фазами луны "наложен" и прогноз клева. И самое главное - прогноз везде давал активность клева 3 из 10 - практически угадали!?
Какие же факторы учитываются здесь? Если навести курсор на оценку клева, выпадает окно-список: "сезон – так себе, фаза луны – так себе, раст. до луны – отлично, приливная сила – отлично, погода – хорошо, осадки – хорошо, сила ветра – хорошо, направление ветра – так себе, температура – отлично, давление – хорошо".
Надо бы спросить про приливную силу на Сенеже - а может, и впрямь влияет на клев? Но боюсь - засмеют спорсмены. Такое впечатление, что сайт реально учитывает только 1-й фактор (сезон) - даже если погода и меняется, но оценка почти всегда и везде остается 3 (похоже, раз сезон "так себе" - значит, и клев везде "так себе" - 3 из 10)
Ляпы: Что значат критерии: сезон "так себе", направление ветра "так себе" или: погода "хорошо" + направление ветра "плохо" + температура "отлично"?
6) http://ribalovers.ru/prognoz-kleva-ryby/moskva
Еще одна простенькая таблица даже без "липовой" привязки к погоде с единой средне-суточной оценкой клева, правда, на хищную рыбу и на мирную отдельно! И парадокс - за 3 дня давали "средний" клев окуня и плотвы, накануне переправили на слабый - и угадали! Но как - одному админу известно!
Тем более, на этот же день в Москве предсказаны сначала средний, затем хороший клев сома, средний - голавля, сазана, карпа и белого амура, а потом средний клев жереха и линя. Оказывается, эти нечастые зимой рыбы должны клевать даже лучше, чем к примеру, лещ и густера.
Ляпы: Что такое и где в Москве хороший клев в феврале: жереха, сома, карася, сазана, линя, карпа?
7) http://orybe.com/russia/moscow/
Прогноз клева во всем мире – нехило ребята замахнулись. А чо – запросто! Для смеха выбираю Анголу, есть город Луанда – есть прогноз мирной и хищной рыбы, только вот какой рыбы – непонятно!!! А вот Солнечногорска нет... ну, что ж - смотрим Москву.
В принципе по оформлению это лучший из рассмотренных сайтов – современный дизайн, какая-то связь с погодой, но главное - попытка объяснение своего прогноза: перечисляются факторы "+" и "–". Пусть примитивно, почти из старых книжек, например - "хороший клев при ветре дующем с востока, запада, юга, небольшой ветерок способствует клеву" и т.п. Но в принципе подход очень правильный, пусть пока хоть так.
Прогноз клева здесь дается на ночь-утро-день-вечер в виде и символов, и графика, что наглядно и позволяет проще свериться с погодой - откуда вдруг начался жор или наоборот, клев прекратился?
Единственный недостаток - клев прогнозируется только для всей хищной и всей мирной рыбы. Хотя на самом деле и та, и другая, ведет себя далеко не одинаково. Но это вопрос будущего совершенствования...
И самое интересное - они единственные накануне угадали резкое ухудшение клева, хотя за 3 дня предсказывали его резкое улучшение. Парадокс - на неправильном и ровном прогнозе погоды (достаточно сверить его с реальной погодой) сделали правильный прогноз изменения клева? Вроде их прогноз погоды ничего не предвещает, все более-менее ровно. А вот список дополнительных факторов - он тоже в целом благоприятный: куча положительных факторов, а из отрицательных только зима и "атмосферное давление высокое для рыбы"??? Кстати, реальное давление 4 февраля было ниже нормы. Откуда тогда провал клева?
Какой из этих факторов сработал - не пойму... - но факт налицо, угадали.
Хотя, строго говоря - не факт: ведь этот прогноз для Москвы, а ухудшение клева наблюдалось в Солнечногорске. Вроде недалеко, но на деле анализ фактической погоды показывает, что скачок температуры выраженно наблюдался в Клину (севернее Солнечногорска) и был уже заметно "смазан" южнее - в Зеленограде (именно для этих городов есть архив погоды hmn.ru), но если Солнечногорск посередине между ними, то Москва уже дальше. Может, в Москве и не было такого "провала" клева. Так что оснований для оптимизма маловато.
Ляпы: как могут быть одновременно положительный фактор "Стабильное высокое атмосферное давление" и отрицательный фактор "Атмосферное давление высокое для рыбы"???
ВЫВОДЫ: У меня подспудное впечатление, что все эти клев-прогнозы (одни лучше, другие хуже) просто выдуманы или откуда-то переписаны. Никакого внятного объяснения, почему так, а не иначе? Но иногда по теории вероятности они угадывают...
А в идеале должна быть программа, которая а) наблюдает все факторы, влияющие на клев разных рыб, б) оценивает совокупность всех этих факторов, в) представляет хоть как-то объясненный прогноз клева, г) проверяет и совершенствует свой прогноз.
Уже сам факт, что разные прогнозы клева заметно различаются между собой (как, ксатати, и прогнозы погоды), говорит о том, что относиться к ним нужно как к нескольким возможным вариантам, из которых нужно выбрать 1-2 наиболее подходящих для себя, а затем проверить и сделать вывод об их достоверности. Или же сразу отнестись к клев-прогнозам как к астрологическим (прочитал, посмеялся, забыл). Даже самый плохой прогноз - не повод отказываться от рыбалки!!!
Но - все течет, все развивается... уверен, что прогнозы клева тоже будут дорабатываться и совершенствоваться. Ведь, вообще-то, они для многих нужны и важны. Так что дальше по-любому должно быть лучше...
ФАКТИЧЕСКАЯ ПОГОДА
Погода сейчас: hmn.ru>>> hmn.ru (подробно)>>> gismeteo.ru>>>
Погода сегодня (интервал 3 часа): rp5.ru>>> gismeteo.ru>>>
Температура воды: gismeteo.ru>>>
АРХИВ ПОГОДЫ
hmn.ru (график на 2 и 7 дней)>>> rp5.ru (до 30 суток)>>> gismeteo.ru (до 15 суток)
КРАТКОСРОЧНЫЙ ПРОГНОЗ ПОГОДЫ
Прогноз на сутки:
общий: meteo-tv.ru
детальный:
Прогноз на послезавтра (карта Подмосковья): gismeteo.ru
Прогноз на 3 дня: gismeteo.ru>>> hmn.ru>>> meteo-tv.ru yandex.ru
СРЕДНЕСРОЧНЫЙ ПРОГНОЗ ПОГОДЫ
Предупреждение! Оправдываемость прогнозов на 5 и более дней достаточно низкая.
Прогноз на 5 дней: gismeteo.ru>>> hmn.ru (график)>>> (таблица)>>> rp5.ru>>>
Прогноз на 7дней: meteo.infospace.ru meteo-tv.ru weather.onru.ru
ДОЛГОСРОЧНЫЙ ПРОГНОЗ ПОГОДЫ
Прогноз на 10 дней: gismeteo.ru>>> yandex.ru weather.onru.ru
Прогноз на 14 дней: hmn.ru (график)>>> (таблица)>>>
Прогноз на месяц: gismeteo.ru (Москва)>>> meteo-tv.ru (Россия)
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПРОГНОЗЫ
Прогноз магнитной активности на 3 дня: gismeteo.ru>>> на 45 дней: gismeteo.ru
Прогноз сроков вскрытия рек и характера половодья: meteoinfo.ru
СТАТИСТИКА
Среднемноголетнее значение температуры: hmn.ru>>>
Луна и солнце: hmn.ru (14 дней) >>> weather.onru.ru (10 дней)
Народный календарь: hmn.ru>>> gismeteo.ru
