Нюансы твичинга: наблюдения и выводы - мнение Андрея Питерцова
Статья А.Питерцова "ТВИЧИНГ НЕ ТАК ПРОСТ, КАК ОН КАЖЕТСЯ" опубликована в журнале "Рыбалка на Руси".
Твичинг вошел в моду, это стало популярно и модно. Раньше мало на каких соревнованиях можно было увидеть спортсмена, делающего основной упор на ловлю с помощью воблеров. И ладно, если в сочетании щука — воблер, можно было распознать профессионалов своего дела, то вот ловля окуней на воблеры мне казалась если и не полным абсурдом, то ролью далеко не первого плана.
Скажи мне в то время, что «придет тур», когда большая половина спортсменов будет ловить только на воблеры, только окуня, и только на это будет хоть как-то клевать, я бы не то, что не поверил бы своим ушам, но очень и очень сильно усомнился в таком громком заявлении. Но прошли годы, и теперь если и в массах микровоблеры класса minnow еще не успели совершить переворот, то среди людей приближенных к спорту воблерная революция набирает максимальные обороты. И ведь это далеко не спроста, не работали бы эти весьма дорогостоящие приманки, и никто не обратил бы на них внимание, не начал болеть ими...
Что касается непосредственно твичинга, хотел бы в двух словах напомнить, что здесь к чему и «с чем это едят». Твичинг — это способ анимации воблеров minnow. Достигается он путем, например, хаотичных, либо наоборот строго размеренных рывков удилищем. Рывки могут быть совершенно разные, как по силе, так и по амплитуде и периодичности. Соразмерно с этим и движение воблера в воде будут совершенно разными. В зависимости от данной конкретной модели на этих самых рывках воблер может немного подвиливать, т. е. проявляется его собственная игра, может не делать никаких побочных колебаний. Стандартное поведение чисто рывкового воблера: полеты из стороны в сторону, и немного в вертикальной плоскости. Данный вид анимации хорошо привлекает как активного, так и пассивного хищника.
Достаточно распространенное мнение о том, что окуневые minnow хорошо работают только летом, в период максимально высокой температуры воды, мне кажется немного неверным. У меня и у самого есть достаточно четкие температурные границы, когда применимы вращающиеся блесны, когда резина, а когда и «толстопузики», воблеры класса фат, обладающие ярко выраженной собственной игрой. Но что касается рывковых воблеров, пока каких-либо четких стереотипов, связанный с температурой воды, у меня не сложилось. Успешно ловил и в летнюю жару, и в водоемах, на которых вот вот завтра — послезавтра встанет лед. И там и там клевало, и клевало очень даже хорошо. Мое мнение, что убеждения данного рода в первую очередь связанны с тем, что тот же окунь поменял свое место стоянки и охоты. Произойти это могло по многим причинам, но если говорить о «не работе» воблеров в холодной воде, то, скорее всего хищник занял более глубокие места. Скатился на бровки, либо просто отошел от берега в небольшие канавки и ямки. Конечно, если ловить воблером, да и какой угодно другой приманкой в тех местах, где окуня уже нет, и напрашивается вывод о полном отсутствии работоспособности, например, воблера. Но попробуйте другую приманку в этом же месте, и все сразу станет понятно. Только под словом место я еще подразумеваю и тот же горизонт проводки. Не забывайте окунь мог просто опуститься в более нижние слои. С этим и связанно высказывания подобного рода: «Ловил ловил я этим воблером и ничего, а только поставил микроджиг и сразу окунь от куда-то появился, и ловиться-то стал достаточно бойко. Да, видно закончился сезон микровоблеров...» Судите обо всем объективно. Под травкой глубина порядка двух метров, все лето вы ловили практически у поверхности на мелководные воблерочки, а в силу осеннего похолодания воды окунь перестал охотиться по поверхности, но это не значит, что он вовсе перестал охотиться, просто опустился в более нижние слои. А те minnow, которые принадлежат к подчеркнуто твичинговым моделям, чаще всего имеют глубину заглубления не более 0,7 — 1 метра. А это явно мало для успешной рыбалки, просто не тот горизонт. И если окунь активен, ему не составит труда немного подняться за воблером, но это только если активен. А если пассивен...?
Чаще всего происходит именно так: с похолоданием воды хищник вслед за мальком уходит на большие глубины, весной наоборот стремиться занять место на хорошо прогреваемом солнышком мелководье. И в счет опровержения температурной теории приведу вот какой пример. Весна, конец апреля, температура воды порядка 8 градусов. Ловлю на мелководье с глубиной до метра. Из хищника — только окунь, вес его редко переваливает за 100 гр. Вертушки не работали вовсе... резина приносила редкие поклевки... И при подходе к очередному месту сквозь фильтры поляризационных очков замечаю пару окуней, безмятежно застывших под пригревающим их солнышком в нескольких метрах от берега. «Так, сейчас главное не спугнуть, — первое о чем я подумал. Решил пойти от простого к сложному: начать с равномерной проводки микроджига. Чтобы не показаться чересчур назойливым проводил приманку в 40 — 50 см. от окуней. Итак равномерная проводка микроджига, за ней последовала ступенчатая, потом с различными вариациями... Окуни стоят словно в анабиозе, словно ничего и не происходит. На всякий случай пробую вертушку, вдруг что-то изменится, но ситуация повторяется. И после достаточно продолжительных поисков в коробке достаю Sugar F. Сначала равномерная проводка, за ней рывковая, и именно при твичинге такое ощущение, что у этого окуня что-то переключилось в голове, ему как будто дали команду уничтожить любой ценой! Сначала нехотя, но очень стремительно увеличивая скорость он начал догонять рыскающий из стороны в сторону воблерок и в конечном итоге атаковал его прямо у берега. Мое удивление, мой шок не передать словами... Признаюсь честно, уж от воблера я такого не ожидал. Именно после той рыбалки я поверил, что и эта приманка в определенных условиях способна творить чудеса. А в тот день мне удалось уговорить еще порядка 15 окуней. По сравнению с 6 окунями, пойманными до этого на джиг, становиться как-то не по себе.
Далеко не от одного человека я слышал мнение о том, что порой новичку в ловле на спиннинг лучше всего начинать осваивать новый для него вид ловли с помощью воблеров класса minnow, ведя его неравномерной проводкой. И порой получается так, что этот самый новичок, в буквальном смысле впервые взявший в руки спиннинг, начинает показывать ошеломляющие результаты, облавливая «отточенных профессионалов». А вся изюминка таится в том, что у него сама проводка выглядит по иному, и очень часто это срабатывает. И рывки получаются совершенно разные, и спиннинг ходит из стороны в сторону... а профессионал старается добиться еще большей концентрации, четко отрабатывать каждый рывок и каждую потяжку...
С одной стороны это так. Но только с одной... Отчасти я с этим согласен, а отчасти нет. Точнее: согласен только при упоминании слова «порой». Неужели нет принципиальной разницы, как собственно дергать этот воблер. Чем меньше задумываешься, тем лучше клюет? Или все же есть некие универсальные назовем их подпроводки твичинга? Точнее его множественные вариации. Да и сами воблеры, ведь они так похожи друг на друга, есть ли разницы между Rapid и Luna? Она настолько ощутима, чтобы покупать и тот и другой воблер, или можно обойтись только одним из них?
Так получилось, что моя карьера спиннингиста началась именно с воблеров. Я ловил на них щуку и редко, когда что-то другое. Правда говоря, ловить-то ловил, но больше пытался, чем непосредственно ловил. Одна — две щучки за рыбалку — это нельзя было назвать результатом, но потом я как-то «пришел» к рывковой проводке, как сейчас правильно говорить твичингу. Ловить я стал гораздо больше и раз и навсегда понял, что постоянно нужно экспериментировать. Менять проводки, пробовать разные модели воблеров, только так можно добиться стабильно высоких результатов. Вот я и пробовал, экспериментировал. Доэкспериментировался до того, что остановился только на одной проводке, которая как мне тогда казалась лучше всего работала во всех водоемах, в которые меня заносила судьба. А судьба моя была далеко не благосклонна: дальше Подмосковья меня не занесла ни разу... Ну а как я мог сравнивать результаты своих рыбалок, только с теми спиннингистами, которых я встречал на водоемах. Видно не один спортсмен мне в те годы не попался, а по сравнению со всеми остальными мои уловы были вполне и вполне существенными. Проводка по теперешним меркам весьма примитивная: не однотипная, то один рывок, то двойной, то трио. Все это чередовалось с разной скоростью вращения катушки и силой рывков. Вот так вот я и ловил щуку, и ловил достаточно неплохо.
Потом, спустя годы, не сказать, чтобы плавно и постепенно в мою жизнь вошли и совсем малыши воблеры-minnow, длиной до 40 — 45 мм. И с чего я мог начать? Правильно, я отправился на водоем, где много окуня и начел экспериментировать с моделями, разными проводками. Среди водоемов были и реки и озера, и городские пруды. Так получилось, что после множества экспериментов, опять как и со щукой, самой действенной оказалась та же проводка. И, к сожалению, я сделал слишком скоропостижные выводы... Но в принципе, везде, где мне доводилось ловить твичингом, эта теория подтверждалась.
«В корне переломали» меня соревнования «Дмитровский окунь-2005», проводимые Дмитровской Спиннинговой Лигой во главе с Балашовым Сергеем, на канале им. Москвы. К большому сожалению, на тренировку попасть так и не удалось. Соревнования были командными, в команде по два человека, зачет общий по команде. Выступал я как раз-таки с Балашовым Сергеем, а он хорошо знает зону проведений соревнований, поэтому перед соревнованиями я не сильно расстраивался, что я ее не знаю. К тому же и Сергей уверял меня, что тренировка совсем не обязательна: «Войдешь в ритм по ходу дела». В зачет шел только окунь. Сама ловля вполне адекватная, и я считал, что понятная мне. Весь окунь стоял в прибрежной травке, максимум в нескольких метрах от берега. Стояла страшная жара, температура воды на мелководье была очень высокой, и, исходя из своего предыдущего опыта, я решил, что на глубине до 50 — 60 см. с резиной делать нечего. В мыслях крутились только вертушки и воблеры. Напарник посоветовал остановиться именно на мелководных minnow, так как на тренировке это была лучшая приманка. На этом и сошлись...
Вижу, что основная масса соревнующихся предпочла плетенку, по этой причине и не только ставлю моно 0,14 мм. Итак, старт. Большинство сломя голову рванули вперед, тактика проста, активного окуня очень мало, поэтому подбежал, забросил, побежал дальше, в случае поимки еще один контрольный заброс. Все просто, главное сохранять высокий темп передвижения и не ловить по тем местам, где уже кто-то до тебя ловил, а для этого лучше бежать первым. В идеале то оно так, и к счастью клуба «Вымпел» и нашему несчастью ребята там попались очень напористые, не на шаг никуда нас не отпускали. Вихров Денис и Назаркин Анатолий четко поняли схему ловли уже на первых минутах, и бегали мы все одной большой командой в четыре человека. Как признался потом Вихров Денис, делось это для полного контроля над основными соперниками, т. е. нами. Ловили бы мы, и они тут же бы подстроились и «въехали» в ловлю, мы бы не ловили — такое мог сделать только я, для Сергея — это домашний водоем. Поэтому напористая тактика «Вымпела» была абсолютно правильной.
Заброс, бежим дальше, еще заброс, опять дальше... Меняю один воблер за другим, в большинстве ловлю только одной уже проверенной годами проводкой (что и оказалось частью моей ошибки), но пытаюсь ловить и так, как соперники, у которых дела идут явно лучше моих. Слышу, что Вихров завет судью — поймал. Вот и Сергей тоже поймал. Проходит еще немного времени, что у Сергея, что у Дениса и Анатолия по два, потом по три, уже начинаю узнавать о четвертом... а у меня все ноль. Шоковое состояние подходит все ближе и ближе. Судорожно меняю монолеску на плетенку, но это не меняет ситуации. В полном отчаянии, но с верой «в светлое будущие» за два часа до финиша перехожу на микроджиг и ловлю двух окуней с глубины 1 — 2 метра. Сразу мысли о том, что, а если бы я ловил на джиг с самого начала... Финиш. Вихров — 6 окуней, Назаркин — 6, Балашов — 5, я — 2. Полный провал, и самое главное, что я не могу понять, почему это произошло, по какой причине я так ничего и не поймал на воблеры. Серега просит не расстраиваться и списывает все на банальное стечение обстоятельств, но поверить в это очень тяжело, по правде сказать, не смог не по дороге домой, не вечером, не на следующий день, и правильно...
Меня это настолько шокировало, что я решил попасть в тоже место как можно быстрее, чтобы найти истину. Позвонил ребятам, они инициативу с радостью поддержали. И вот уже во вторник, в пять утра, я, Сергей, Денис и Толик снова по пояс в мокрой траве, скользкие камни, «туманный» канал... Выясняется, что все пять с половиной часов соревнований Денис и Толик ловли на один воблер! Просто по той причине, что по заглублению и размеру он оказался самым подходящим! Это MM Minnow 38F. Я тоже его пробовал, но лишь пробовал и то не много, я больше верил в другие модели. Ну что ж наша рыбалка началась, Денис повесил проверенный 38, я присоединился к его выбору. У Анатолия же небольшие проблемы: он распрощался со своим еще в конце прошлой рыбалки, поэтому поставил Damiki. Вихров Денис все время ловил на тот же воблер и поймал 4 окуней. Я ловил на 38 все время за исключением последних сорока минут (отдал его половить Толику). В итоге у меня 4 окуня и 2 бычка-подкаменьщика, а за последние 40 минут — ноль. Толик за все время ловли на другие воблеры не увидел ни поклевки, а за последние сорок поймал 3 окуней! Сергей ловил на проверенный на соревнованиях и до этого Sugar 60 и поймал 4...
Конечно, глупо бы было писать целую статью, чтобы всем и вся рассказать какой хороший воблер MM Minnow и дать ему неплохую рекламу. Моя цель состояла в том, чтобы попытаться наиболее подробно объяснить вам, что и среди рывковых воблеров существуют большие различия в уловистости, даже если их игра кажется вам абсолютно одинаковой, почему-то хищник думает совсем по-другому. Я часто сталкиваюсь с мнением о том, что рывковых воблеров не нужно много, достаточно всего нескольких. Поверьте на тех самых соревнованиях у меня их было порядка 15, и практически все я успел попробовать, но так и не поймал ничего.
И мои прежние выводы после этого случая по поводу проводки претерпели ряд существенных изменений. Как не тяжело, но необходимо признаться, что на канале лучше всего работала проводка с монотонными, достаточно сильными рывками спиннингом и в приличном темпе. А моя, до этого самая лучшая, назовем ее хаотичная, кроме правы ничего так и ничего не принесла.
Да и бычков я поймал совсем не случайно. Я начал еще более плотно экспериментировать с проводками, в итоге под всеобщее удивление поймал первого, а потом точно на такую же поймал и второго. Притом, что я не ловил на нее постоянно, а исправно чередовал с другими. А проводка вот какая: стараемся производить рывки спиннингом с максимальной частотой и минимальной амплитудой, это даже не рывки, просто спиннинг как бы трясется в ваших руках. «Фокус» работает только с плетенкой. Скорость подмотки минимальна, практически только выбираем слабину. Движение воблера напоминает дрожь или микрорывочки. Он как бы дергается немного вперед и тут же замирает и опять дергается, даже не передвигается, а как бы раскачивается. После такой ловли у меня сразу нахлынули воспоминания из детства, когда я ловил ротона на лесном озере. И на неподвижную оснастку он брал намного хуже, чем на ту, которая постоянно дергалась, но при этом минимально передвигалась в воде. Ротан никогда не погонится за быстродвижущейся приманкой, какая бы лакомая она для него не была.
А самый главный, основной вывод — это, конечно, что никогда не стоит замыкаться на чем-то одном, одном воблере, одной проводке, постоянно экспериментируйте и только тогда вы хоть чуть — чуть еще приблизитесь к совершенству, ведь достичь его невозможно.
Нам кажется, что все маленькие рывковые воблерочки при проводке ведут себя практически одинаково. Помните, здесь основное слово — практически, да, практически, но не одинаково же. А как я это уже понял хищнику далеко не все равно. Мы не в состоянии своими глазами уловить разницу, нам кажется, что они все идентичны, но... помните заголовок статьи... не все так просто, как кажется. Так что экспериментируйте, пробуйте все проводки, которые вы знаете... ... имеет смысл попробовать и те, которые не знаете!
Другие статьи Андрея Питерцова:
А.Питерцов: СПИННИНГ. УБОЙНАЯ ЛИГА. КЛАСС "УЛЬТРАЛАЙТ"
А.Питерцов: ТАКТИКА ПОДБОРА ЛУЧШЕЙ ПРИМАНКИ ДЛЯ СУДАКА
А.Питерцов: ТАКТИКА ПОДБОРА ЛУЧШЕЙ ПРИМАНКИ ДЛЯ ЩУКИ
А.Питерцов: ТАКТИКА ПОДБОРА ЛУЧШЕЙ ПРИМАНКИ ДЛЯ ОКУНЯ
А.Питерцов: ВОБЛЕРЫ КЛАССА "DEEP"
А.Питерцов: СПИННИНГ. УБОЙНАЯ ЛИГА. КЛАСС "МЕДИУМ"
А.Питерцов: ТАКТИЧЕСКАЯ СХЕМА СПИННИНГИСТА
А.Питерцов: ОТВОДНОЙ ПОВОДОК ОТ И ДО
А.Питерцов: ЭЛЬДОРАДО ДЛЯ ХИЩНИКА... ...БОЛОТО ДЛЯ СПИННИНГИСТА
А.Питерцов: СПИННИНГ. ТЕХНИКА И ТАКТИКА