Варианты ловли спиннингом и лучшие приманки на заросших водоемах в зависимости от типа растительности - мнение Андрея Питерцова.
Статья А.Питерцова "ЭЛЬДОРАДО ДЛЯ ХИЩНИКА... ...БОЛОТО ДЛЯ СПИННИНГИСТА" опубликована в журнале "Рыбалка на Руси".
Обычно к концу лета многие водоемы сильно зарастают травой. И будь то маленькое озерцо с глубиной метр — полтора или огромное водохранилище, в любом случае можно найти участки, где по первому впечатлению этой самой травы больше чем воды.
В этих зарослях находит пищу и укрытие малек, именно в эти места постоянно наведывается окунь, чтобы пополнить свой рацион. А щука любит прятаться в самых непролазных местах, внезапно атакуя зазевавшуюся рыбешку. Хищник в таких местах очень агрессивен, жадно хватает приманку. Ведь на раздумье у него совсем мало времени — чуть зазевался и добыча исчезнет среди травы. Исходя из этого можно сделать вывод о том, что хищник не очень разборчив и атакует любой более менее подходящий объект. Действительно, бывали случаи, когда главное, чтобы ваша приманка не цепляла траву, а все остальные параметры уже не имели первостепенного значения. Но чаще всего даже в таких «тяжелых условиях» (для хищника), я сталкивался с избирательным предпочтением у рыбы. Вроде бы все нормально, и трава не виснет на крючке, и проводка получается неплохая, но хищник не решается на атаку. Но как только в работу вступают микроджиговые приманки — все как в сказочном сне, и поклевки появляются, и хищник начинает ловиться.... Конечно, не стоит расценивать микроджиг как «чудодейственное лекарство от всех болезней», но в некоторых случаях он просто незаменим и способен превзойти по уловистости другие приманки даже не на порядок, а в несколько раз. И никогда не стоит забывать одно очень важное правило — ловить рыбу следует только там, где она есть. Только в этом случае можно что-нибудь придумать, подобрать уловистую приманку, и наконец заставить ее клевать...
Но как же можно поймать хищника там, куда и забросить страшно? Где любой сбой в подаче приманки неминуемо ведет к зацепу? Постоянные зацепы, обрывы приманок, могут вывести из равновесия даже очень спокойного спиннингиста. Поэтому более важным здесь вопросом является не как ловить, а на что ловить, чем лучше соблазнить хищника в таких условиях?
Одина из самых распространенных приманок вообще и при ловле среди травы в частности — это вращающаяся блесна или попросту вертушка. Небольшие доработки в конструкции блесны и она уже способна неплохо работать в редкой траве или по границе травы и открытой воды. Но, как я уже и говорил, малейшая оплошность при подаче — зацеп, распугивание рыбы, нервы... Остальные классы приманок (кроме специализированных «незацепляек») еще больше подвержены собиранию травы и подходят только для ловли по чистой воде или над ковром водорослей. Большинство же приманок, выполненных в незацепляющимся варианте, рассчитаны на ловлю щуки. А как быть с окунем, который превосходит щуку по количеству и является самым распространенным объектом охоты спиннингистов не только в зарослях, но и в других условиях.
... Как вы уже сумели догадаться в этой статье пойдет речь о применение различных видов микроджиговых приманок при ловле в траве. Под определением «трава» скрывается многогранное понятие, включающие в себя различные виды растений как скрытых от нас под водой, так и простирающихся по ее поверхности. Я считаю нет необходимости заострять внимание на конкретных названиях и видах — это нам не нужно. Намного проще будет классификация по густоте зарослей и расположение относительно слоев воды.
Те случаи, когда может показаться, что водорослей больше чем воды. И не сильно важно какая трава. Например, это может быть и один из видов рдеста, столь распространенного в средней полосе России. Намного значимее, что среди зарослей хоть и есть пятаки чистой воды, но они настолько малы, что если и попасть в них еще возможно, то выполнить хоть один оборот ручки катушки — уже нет.
Именно в таких условиях на большинстве водохранилищ любит охотиться стайный окунь. Здесь всегда очень много малька и прожорливому хищнику всегда есть чем полакомиться. В этом случае в поведении окуня прослеживается несколько вариантов охоты. Я считаю самых распространенных среди них два. Первый — это когда жирующая стая проходит по траве, местами выгоняя малька на поверхность, громко чавкая при этом. Если трава расположена более менее равномерной полосой вдоль берега, то стая хищника проходит по этой «дорожке» справа на лево или слева на право. Все зависит от определенных факторов, но определить это направление не составляет большого труда. Таким образом удается перемещаться вслед за стаей и существенно ее «проредить». Второй вариант — это когда стая после каждого выхода к поверхности за мальком, опускается в нижние слои и выжидает случая новой атаки. Обычно такую картину удается наблюдать в заливах, в довольно стесненных условиях, когда окуню нет необходимости передвигаться, и при глубине не менее 1,5 — 2 метров. Это самый удачный (со стороны спиннингиста) тип охоты окуневой стаи. Получается, что окунь выходит в верхние слои воды, где его удается ловить прямо с поверхности практически сразу после приводнения приманки. В этом случае я использую самый легкий груз, который еще применим в данных условиях (исходя из дальности заброса, силы ветра...), чтобы приманка практически не погружалась. После очередной атаки, когда окунь уходит ближе ко дну, я ставлю груз потяжелее, т. к. он уже не станет подниматься за вашей приманкой к поверхности, и по возможности стараюсь опустить ее как можно ближе к окуню. В зависимости от плотности травы иногда удается ловить окуня без перерыва.
Конечно, не о каких джиг-головках и других монтажах с открытым крючком здесь не может быть и речи. При ловле в густой траве я оснащаю микроджиговые приманки только на офсетных крючках. Исключительно благодаря ему удается выполнить нормальную проводку и практически никогда не цеплять траву.
Когда я ловлю стайного окуня — практически никогда не убираю жало крючка в тело приманки. Это бесполезно, окунь сильно бьет по приманке и уже после нескольких пойманных хвостов жало попросту уже некуда спрятать. Мои самые любимые крючки — это Gamakatsu у которых жало немного направленно внутрь загиба. Получается, что жало практически всегда прилегает к микротвистеру и не цепляется за водоросли. В тоже время при поклевках (т. к. оно не спрятано в теле приманки) легко входить в пасть рыбы. А вот когда окунь единичный — можно жало и спрятать, полностью обезопасив себя от зацепа. Главное — не переусердствовать, иначе не избежать многочисленных сходов и холостых поклевок. Что касается количества подсеченной рыбы при использовании офсетника — если размер и вид крючка подобран грамотно, то я считаю, что при ловле окуня это нисколько не увеличивает количества сходов, например, по сравнению с джиг-головкой.
Трава может быть любая, главное, чтобы она не обволакивала приманку во время проводки (вроде тины). Предположим, что это опять же одна из разновидностей рдеста, только в отличие от предыдущего случая здесь есть уже небольшие прогалы с чистой водой, так называемые окна. Будь позиция спиннингиста на берегу, или в лодке — не так это сильно важно. Если «дырка» расположена невдалеке от нас и она абсолютно «чистая», в принципе можно применять любой способ оснащения микроджига. Точный заброс под противоположенный край «дырки», проводка, своевременное вытаскивание микроджига, без зацепа за траву — вот классический вариант работы в таких условиях. Поэтому более оправдано использование открытых крючков — вероятность зацепа минимальна. Мой самый любимый тип — это джиг-головка, одинарного крючка более чем достаточно, да и в таких условиях мне с джиг-головкой работать удобнее. Но не всегда окно находится близко к вам, я помню не мало случаев, когда приходилось ловить практически на предельной дистанции. Тут уже придется опять забыть об открытых крючках и вернутся к офсетнику. Только с помощью него можно без опасения ловить в удаленных точках. Во-первых, при не совсем точном забросе не стоит опасаться зацепа, нужно всего лишь «дотащить» микроджиг до открытого места. Во-вторых, если окно расположено далеко от нас, мы не можем вытащить приманку из воды не задев за ближнюю кромку травы. А это уже зацеп практически на все сто процентов.
Я считаю, что неактивный хищник сильно пугается когда рядом с ним начинают выдирать траву, поднимать тем самым муть. Посему, обезопасив себя от зацепа, вы с большей вероятностью сможете спровоцировать его на поклевку. Как-то на одной из рыбалок, я ловил окуня среди прогалов травы. Трава была не такой густой, и я использовал монтаж на джиг-головке. Окунь ловился не то, чтобы ужасно, но и далеко не с каждого заброса. И все бы было замечательно, не зацепив бы я за веточку рдеста, — поднялась муть, и клев тут же прекратился. Жаль, пришлось искать другое место. Это было давно и офсетников у меня тогда еще не было, в последующем я очень сильно пожалел об этом. Вроде бы находишь хорошую точку, начинаешь более менее «уговаривать» окуня на поклевку — цепляешь за траву, и все пиши пропало, опять смена места, опять потеря драгоценного времени...
При ловле на микроджиг с офсетником очень удобно облавливать не одно окошко, а все прогалы, которые встречаются на пути приманки. Выходит более оперативный поиск, чем обрабатывать каждую точку в отдельности.
Опять же нет принципиальной разнице из какой травы этот «островок». Островок может быть двух видов. Первый — это когда он целиком находится под водой. Это скажем самый удачный вариант, если он еще и не один, а вокруг чистое пространство — лучшего и желать не стоит. Такие места как магнитом притягивают к себе малька, вслед за которым подходит разный хищник. Очень любит в таких местах устраивать засаду щука... В этом случае выбор оснащения микроджига практически не ограничен — кому что больше нравится. Не задевать за травку, а проводить впритирку — вот основное правило. Если островок травы большой, то самая результативная проводка — над ним, как можно ближе к траве. Именно так удается выманить из подводных зарослей то окуня, то щучку.
Второй тип — это пучок травы, достающий до поверхности. Его так же очень любит различный хищник. Самая простая проводка, но не самая результативная — это обводя его микроджигом со всех сторон как можно ближе к траве. Мой самый любимый монтаж — с использованием джиг-головки или с одинарным крючком и маленьким ушастиком, он меньше остальных собирает траву. Если трава не совсем густая, то лучший результат дает проводка прямо через него. Тут уж без офсетного крючка никак не обойтись. Отдельным пунктом стоит островок кувшинок, не стоит «лепить все в одно». Расположение хищника в этой траве немного другое, нежели в зарослях рдеста.
Если предполагаемый объект охоты окунь, не столь важно стайный он или одиночный, ловлю чаще всего по чистой воде. И в зависимости от степени его активности применяю различные виды микроджига. Чем хищник более осторожен, тем более зацепистый вариант я предпочитаю. И наоборот, чем активнее рыба, тем на более незацепляющимся варианте останавливаюсь, максимально обезопасив себя от собирания травы.
А вот если охочусь на щуку, то тут немного другая манера подачи и проводки приманки. Начало этому методу было положено еще давно, а теперь он навсегда и прочно укоренился в моем стиле ловли. Обычно спиннингисты обводят пятаки кувшинок своими приманками, когда же приманка идет в лоб на листья — ускоряют проводку и пытаются перебросить через препятствие свою приманку, после чего проводка продолжается в нормальном темпе. Я и сам когда-то только так и поступал. И как обычно один случай в корне изменил мое представление о ловле среди кувшинок. Ловил я тогда с джиг-головкой 1,1 гр. и небольшим твистерком. Ловилась некрупная щучка, причем приманку брала очень вяло. Я работал по стандартной схеме: неравномерно вел приманку по чистой воде, обводя все кувшинки. В том случае, когда приманка заходила «в тупик», старался не цеплять за растение, а ускорять проводку и перебрасывать через листья твистер. Так и ловил, пока в один прекрасный момент не зазевался и подмотал приманку с нормальной скоростью к пятаку из кувшинок. И как только джиг-головка пошла уже вверх к листьям, последовала мощная поклевка... ... вываживать щуку пришлось уже с изрядным количеством этих самых кувшинок. В тот день я поймал таким способом практически половину остальных щук. Что интересно — щука не реагирует на приманку, проходящую далеко от поверхности, ведь она и сама неподвижно стоит под листьями. Но стоит лишь провести в 20 — 30 см от кромки воды — тут же следует поклевка. Если же микроджиг ведется «в лоб» на листья кувшинки, поклевка следует в тот момент, когда приманка уже вот-вот должна вылететь из воды. Сейчас при такой ловли щуки я применяю офсетные крючки, что практически полностью исключает «негативные» зацепы. Щука и офсетник — не «лучшие друзья», поэтому результативных вываживаний становится меньше, но не настолько, чтобы это полностью исключало нормальную ловлю. При ловле щуки до 1 кг. в таких условиях я применяю 5,5 см. твистера от Relax (длина с расправленным хвостиком). Крючки для изготовления офсетников (см. более ранние статьи) я использую от фирмы Gamakatsu под номером 4.
Может быть представлена в виде того же рдеста или тростника, осоки... Мелководные участки с такой травой тоже неплохо привлекают различного хищника. В зависимости от конкретного места здесь можно встретить как проходного хищника, так и хищника — засадчика. На мой взгляд самые лучшие места — это когда основная трава рдест и он немного не доходит до поверхности. В таких местах лучше всего работает обычная джиг-головка, но все же если побеги растений стоят слишком плотно друг к другу, лучше использовать монтаж микроджига на офсетнике. Я в таких условиях очень люблю ловить стайного, неактивного окуня. Проводка всегда неравномерная, чем менее активнее хищник, тем легче груз, медленнее и плавней движения.
Во многих местах можно встретить плотные скопления этой травы. Растет она на разных грунтах и мало в каких водоемах не встретишь ее. Чаще всего на границе тростника и открытой воды преобладают значительные глубины, оттого здесь уже можно выполнить полноценную ступенчатую проводку микроджига. Если стоящий в укрытии хищник активен, то проводка вдоль камыша является наиболее результативной, а вот если он не хочет гонятся за приманкой, тогда лучше всего ловить, выводя микроджиг из камыша. Побеги этого растения очень прочные, так что не стоит рисковать, от обрыва может не уберечь даже довольно толстая плетенка. Исходя из этого можно сделать вывод о том, что и здесь применение офсетного крючка более оправдано. Масса груза выбирается исходя из необходимого уровня проводки.
Конечно не от всех «бед» спасает офсетник. Так же столь распространенная в средней полосе России нитчатка или нитчатые водоросли, тинка, безжалостна ко всем видам приманок. Она скапливается даже в месте привязывания лески к приманке, что уж там говорить о других элементах. Но это частный случай, в остальных же эпизодах микроджиговая приманка на офсетнике или джиг-головке может избавить вас от множества неприятностей при ловле в «болоте», а так же значительно увеличить ваш улов.
Ну и напоследок хочется немного коснутся темы подбора спиннинга. На самом деле вопрос очень тонкий, но попытаюсь сказать наиболее кратко: при ловле в траве очень важна четкая подача и проводка приманки, один промах — и все старания впустую, поэтому я чаще использую спиннинг с завышенным тестом. С ним чувствуешь себя поувереннее, запас мощности в таких условиях весьма актуален. К тому же не стоит забывать, что рыба попадается не только мелкая... ... мой любимый с длинной 2,28 метра, тестом 3,5 — 14 гр. Последнее же решение все равно за вами...
Другие статьи Андрея Питерцова:
А.Питерцов: СПИННИНГ. УБОЙНАЯ ЛИГА. КЛАСС "УЛЬТРАЛАЙТ"
А.Питерцов: ТАКТИКА ПОДБОРА ЛУЧШЕЙ ПРИМАНКИ ДЛЯ СУДАКА
А.Питерцов: ТАКТИКА ПОДБОРА ЛУЧШЕЙ ПРИМАНКИ ДЛЯ ЩУКИ
А.Питерцов: ТАКТИКА ПОДБОРА ЛУЧШЕЙ ПРИМАНКИ ДЛЯ ОКУНЯ
А.Питерцов: ВОБЛЕРЫ КЛАССА "DEEP"
А.Питерцов: СПИННИНГ. УБОЙНАЯ ЛИГА. КЛАСС "МЕДИУМ"
А.Питерцов: ТАКТИЧЕСКАЯ СХЕМА СПИННИНГИСТА
А.Питерцов: ОТВОДНОЙ ПОВОДОК ОТ И ДО
А.Питерцов: ТВИЧИНГ НЕ ТАК ПРОСТ, КАК ОН КАЖЕТСЯ
А.Питерцов: СПИННИНГ. ТЕХНИКА И ТАКТИКА